香 港 語 錄

立法會主席曾鈺成決定結束辯論《議席出缺安排條例草案》。 議員梁國雄向高等法院申請禁制令，要求推翻有關裁決。 梁國雄認為，曾鈺成濫權，希望法庭裁決，有關決定是否合憲及合法。 香港電台 17-5-2012

人民力量陳偉業希望，泛民主派其他政黨可加入拉布戰，建議泛民可維持杯葛會議，但輪流派人接力發言，令議會內只維持兩至三名泛民議員，而他們會繼續響鐘點人數。 人民力量黃毓民表明，通宵會議，將奉陪到底，他承認，眼做手術後沒有休息，令他眼疾惡化。他批評，候任特首梁振英不應對獨立的立法機關「說三道四」，梁振英只由689票選出，根本無民意授權，目的只是想刺激親建制派市民圍攻他們。 社民連梁國雄說，梁振英動員群眾表態，他們亦會呼籲支持前年五區變相公投的市民，星期三在立法會外集會。 香港電台 14-5-2012

立法會第三日開會，審議議席出缺安排條例草案，人民力量提出一千三百多項修訂。黃毓民、陳偉業和梁國雄繼續發言拉布，連同昨日，這個環節已進行超過十二小時，下午先舉行內委會及財委會，晚上繼續審議修訂。 內委會主席劉健儀說，昨日及今日共有八個會議，因為拉布而取消，她說尊重議事規則，議員有權提出修訂，但必須確保不浪費時間，若今次未能完成審議議席出缺草案，下星期可能要延長大會時間，但是否通宵舉行，會由主席諮詢議員作決定，她又批評，現時有機會流會，是因為二十三名泛民議員不出席會議。工黨何秀蘭說，若政府事前可收回草案，其他事務都可展開。負責協調建制派出席會議的葉國謙說，今晚仍然是流會高危期。 商業電台

工聯會王國興早上在會議廳外張貼不滿拉布戰的大字報，約兩小時後自行撕去，社民連梁國雄張貼網民二次創作，不足半小時被保安人員撕去。 立法會秘書長吳文華解釋，王國興張貼大字報後，她已即時寫紙徵詢立法會主席曾鈺成，由於主席正主持會議，需時傳達訊息，而曾鈺成認為要清除，其後王國興承諾午膳時會清除，而梁國雄則在張貼前已問主席，主席已表明不能張貼。 吳文華說，會議廳外基本上要保持莊重環境。 香港電台 11-5-2012

人民力量在立法會開打拉布戰，民建聯議員黃定光首先倒下，在座位熟睡，遭梁國雄質疑是否有生命危險。 黃定光躺在坐位上，擺出一幅熟睡姿態，梁國雄向主席稱，黃定光好像昏迷了，可能有生命危險，要求主席介入。黃定光在熟睡中被驚醒，起身以行動顯示沒有昏迷。 明報 10-5-2012

網台主持黃洋達因衝擊遞補機制公開諮詢論壇被判監3周，要求撤銷保釋，選擇即時入獄，獲法官批准。 黃洋達放棄保棄，選擇入獄，以趕及參與9月的立法會選舉。法官表示，由於情況特別，批准他放棄保釋。 黃洋達被控「在公眾地方聚集中作出擾亂秩序行為罪」及「在公眾地方作出喧嘩或擾亂秩序行為罪」，被判入獄3周，保釋等候上訴。 正積極部署於9月出戰立法會九龍東直選的他，今日將到高院要求撤保並即時入獄，以免影響參選提名。 同因衝擊遞補論壇而被判監兩個月的「長毛」梁國雄，則「企硬」不會因選舉而「自投羅網」。他正向法院提出司法覆核，挑戰被定罪未服刑者不能參選的法例， 案件將於下月6日開審。 同時，梁國雄正就其案件的判決上訴，預料下月中旬前會有結果。據了解，梁的刑期在扣除公眾假期後，實質只有約40天，故即使司法覆核及上訴均敗訴，若梁在7 月31日的立法會提名期限前40天、即6月22日前決定即時入獄，仍能趕及報名參選。 明報 7-5-2012

立法會下周三就遞補機制進行二讀及三讀立法會遞補機制的條例草案，人民力量陳偉業將提出1200多項修訂，連同其他議員提出的修訂，達到1300項修訂。 內會主席劉健儀表示，有議員對此感到困擾，提出取消響鐘1分鐘召喚議員的規則，以節省時間，但議員有不同意見。 工聯會的潘佩璆認為，議員採取拉布策略，提出千多項修訂，浪費時間，是一種議會暴力。 社民連議員梁國雄認為，響鐘是有特別意義，提醒議員前往投票，無理由取消。 香港電台 27-4-2012

立法會議員梁國雄質疑安老事務委員會大部成員的委任存在爭議，有違一般非官方成員在同一諮詢組織任期不超過6年的規定，擔心政府用人唯親的方式，導致安老政策多年失誤，令到不少長者輪候不到資助護理安老院服務便離世。 他又批評，行政官曾蔭權外訪所住的酒店，一晚房租達到5萬元，是朱門狗肉臭，路有凍死骨。 勞工及福利局局長張建宗表示，安老事務委員會的委任具有代表性，衡量了不同意見，委任是根據成員的貢獻及往績。他又說，尊重長者的意願，如他們不是對院舍地區及宗教背景有特別要求，輪候時間會較短。 香港電台 25-4-2012

（四月二十一日凌晨１２時半編按：作者發表感言，刊於文末。） A Tribute to Legislator Leung Kwok Hung’s Contribution to the Common Law 今天立法會辯論解除社民連議員梁國雄職務的議案。猶幸天理尚在，議案不獲通過。不過此事容後再談。先講正題。 在香港讀法律的同學，每當接觸到行政法和憲法的本地案例，相信對Leung Kwok Hung v XXXXXXXX 的司法覆核案件不會陌生。我膽敢說，梁國雄應該是香港開埠以來申請司法覆核最多的人，絕對堪稱「覆核王」 (The King of Judicial Review) 。每當上課時教授提到 “…the Leung Kwok Hung case”，都總會引起不留心聽書的學生疑惑：究竟教授所指的 “the Leung Kwok Hung case”，是示威案？截聽案？還是其他自己根本未曾讀過的案例？ 容我先介紹幾單對香港憲法／行政法影響深遠，且為海外普通法地區所引用（不計新加坡），以梁議員為申請人的司法覆核案例： 1. 《公安條例》　司法覆核案 （梁國雄及其他人 訴 香港特別行政區 (終審法院，2005年)） 在此案中，梁議員挑戰《公安條例》中賦予警方權力以Ordre public（法文：意即公共秩序）為由禁止公眾集會違反《基本法》所保障的集會自由。終審法院以大比數裁定Ordre public一詞意義過於含糊，影響條例的確定性，易被濫用，故應刪除。判決書援引歐洲人權法庭案例，確認警方有責任協助示威順利進行，不容打壓。即使事前無申請批准，亦應顧全示威者之權利，以及按警方聲稱的「慣常做法」給予協助。 2. 截聽案　（梁國雄和古思堯 訴 香港特別行政區行政長官(終審法院，2006年)） 梁議員在此案挑戰《電訊條例》第 3 3條中授權、容許取用或披露電子通訊的內容違憲，及《執法 (秘密監察程序)命令》 不符《基本法》第三十條所指的 「法 律程序」。終審法院判申請人上訴得直，確定特區政府在回歸後九年所採取的截取通訊及秘密監察行動，皆違反《基本法》第30條，侵犯市民的私隱與通訊權利。案件促使政府重新制定合憲的《截取通訊及監察條例》，交由立法會通過。 3. 在囚人士司法覆核案（梁國雄 訴 律政司和選舉管理委員會 (原訟法院，2008年)...

港珠澳大橋香港段造價，較原先評估再提高超過88億元，政府解釋，升幅是受司法覆核官司令工程延遲導致。 運輸及房屋局局長鄭汝樺，在立法會交通事務委員會會議上表示，過去半年工程價格上升，投標者對香港接線的工程風險評估較預計高，令造價再調升。預計工程今年上半年動工，將能趕及2016年完成。 連同香港口岸及屯門至赤鱲角連接路填海工程，開支估計增加65億元，整體成本已上升超過150億元。 工聯會、民建聯及自由黨都歸咎，司法覆核引致成本上升，是公民黨責任。公民黨的余若薇重申，有關官司並非由公民黨引起，社民連的梁國雄表示，是政府當初無做好環評報告引致官司，不應將責任推向司法覆核。 香港電台 25-4-2012

議員「長毛」率眾擾亂一個論壇，判囚兩月。 法官的判詞，講了一番大道理：你「長毛」爭取民主，堅持始終，年輕人應該學習，但刑毀公物，滋擾公安，一定要判囚。 判決之後，我認識的一些人都叫好：抵佢死啦，最憎這種行為啦。 我微笑聽着，沒答話。在一個紛亂而愚昧的社會，許多時候，像英文說的：保留你的意見（ Reserve your opinion），更好。 但我想起俄國史上的一件事。 十九世紀末，俄國沙皇專權，關押異見人士，壓制言論集會。但俄國的知識分子，受到英國和歐洲影響，推動建立自由的公民社會，反抗也很強烈。聖彼得堡的總督，名叫德里波夫，是沙皇的親信，執行沙皇的命令尤為殘暴。 一八七八年，一個叫維拉．莎蘇麗治（ Vera Zasulich）的年輕革命女黨人，拿着一把鎗，在一場聚會向德里波夫開了一鎗，總督沒有擊斃，只受了傷，女刺客當場就擒，移交審判。 沙皇的時代，俄國的政治不算暗無天日，因為沙皇治下的法院還有相當獨立的司法。法庭召來陪審團，陪審團商議之後，認定莎蘇麗治無罪。 陪審團認為：被告意圖謀殺，這一點無可爭議，但陪審團接納被告辯護律師的觀點：被告的「行兇」，是「為了一個意念」（ Fighting for an idea），她的罪行，與搶劫銀行、謀財害命之類的動機不同，明顯「並無一己之利」（ No personal interest in her crime），因此，陪審團不理會法律「意圖謀殺」和「蓄意傷人」的條文如何寫，一致裁定莎蘇麗治罪名不成立。聽審的市民，響起熱烈的掌聲。法官呆了半晌，宣布被告無罪釋放。 陪審團是何等人？歷史沒有紀錄，相信一定是當時有點教育水準的人。他們一定聽過法國大革命時期女刺客夏綠蒂歌黛（ Charlotte Corday）在浴室刺殺革命領袖馬拉的史蹟，在一個不公義的時代，陪審團的眼光很遠大，他們知道何謂真正的大是非。 這是一百六十多年前的「外國先例」。了解一點歷史，就會對許多問題人云亦云的看法與眾不同，對於分辨賢愚，是有用的。

【明報專訊】候任特首梁振英近來密密約見各黨派，早前人民力量立法會議員陳偉業（大嚿）同黃毓民獲候任特首辦邀請，同勞聯李鳳英及金融界議員李國寶一齊見CY。不過大嚿同毓民噚日表明唔會同CY會面，話CY係小圈子選舉產生，冇民意授權，又話CY邀請各黨派議員會面，係師承中共嘅「統戰伎倆」，唔會咁易中計！ 稱「統戰伎倆」唔中計 大嚿批評，CY前日未上任就講明出年私家醫院應暫停收雙非孕婦，係「亂點江山」，而家CY猛見政黨代表，猶如「利用議員幫自己創造民望」。毓民譴責CY不理終院判決，唔畀雙非嬰兒居港權，只係想提升民望，危害現屆政府管治。 噚日經濟動力同專業會議就分別同CY見面，挺唐英年嘅經濟動力林健鋒同CY講支援中小企同釋放土地嘅政策時，不忘叫CY唔好咁民粹，唔好剩係派錢，面對歐債危機，政府應該居安思危。專業會議劉秀成就話，主要同CY講到房屋規劃同埋長者住屋問題，CY有即場寫低佢哋嘅意見，但就冇講到有咩建議一定會跟從。 明報 18-4-2012

對於候任行政長官梁振英表示，明年私家醫院應停收雙非孕婦，專業會議立法會議員梁美芬認為，梁振英是想透過行政手段處理問題，她相信此做法能大大減少雙非孕婦來港產子。 梁美芬在本台節目說，除了行政手段，假如下屆政府要以法律途徑處理，相信最終要釋法解決問題，因為不排除會再有個別案件尋求司法覆核，情況如當年莊豐源案一樣。 另外，有聽眾致電節目，贊成政府以零配額處理雙非問題，認為可保障本地孕婦的權益，又批評雙非孕婦湧港產子，已對本地醫療系統造成衝擊。 香港電台 18-4-2012

食物及衞生局局長周一嶽說，預早公布明年停收「雙非」孕婦，可以讓私家醫院盡早考慮轉型和適應。 周一嶽在本台節目說，最初希望用逐步減少配額的「軟著陸」方式，但既然候任行政長官梁振英表明「零配額」，認為預早宣布較好。他又說，早已向私家醫院表明，下屆政府有自己的做法。 周一嶽說，有和梁振英討論「雙非」，對方直至前日表明有把握上任後能處理，雙方同意盡早向外宣布。 香港電台 18-4-2012

自由黨多名高層，早上與候任行政長官梁振英會面。 主席劉健儀在會後表示，會面氣氛良好，梁振英對他們反映的多個問題，都有正面回應。 劉健儀說，有關雙非的問題，梁振英提出明年雙非零配額的方向是對的，但自由黨認為不能完全解決問題，她引述梁振英說，上任後會優先處理，並以法律途徑解決雙非嬰兒的居留權問題。 香港電台 18-4-2012

【本報訊】支聯會昨在中聯辦門外舉行悼念六四活動，警方未經傳媒同意就強行實施新安排，於正門前花槽小角落設「核心採訪區」，只許四間電視台上去拍攝，電台及印刷媒體記者不得要領。鷹派「一哥」曾偉雄昨更揚言，記者若不滿可選擇離開採訪區。香港記者協會炮轟警方打壓新聞採訪自由，要求即時取消中聯辦門外的採訪限制。 優待電視台歧視攝記 示威完畢後，警方公共關係科高級警司郭柏聰稱希望「理順」及「方便」傳媒工作，承認今次非最好安排，但指記者經警方批准才能進入花槽，「因應情況，唔可以一刀切每一次都准，或者每次都唔准」。對於為何事前沒諮詢傳媒，他稱會繼續聆聽意見：「其他文字傳媒都有被通知呢個新安排，今日朝早都同記協代表傾過吓偈。」 記協主席麥燕庭證實，警方昨凌晨致電知會她新安排，她反對不果：「我話咁樣即係歧視攝影記者，佢係咁話試吓先。我同佢拗咗二十分鐘，好似對住塊牆講嘢咁！」她呼籲同業遇上不合理採訪安排時即集體拒絕，「唔好入唔合理嘅記者區，我睇唔到點解要投降」。 警務處長曾偉雄昨在沙田大會堂出席公開活動後向傳媒解釋，電視台有大型器材，不適宜移動，警方因此才於中聯辦門外實施新安排，封鎖線並非限制採訪，而是確保公眾安全。他強調，現場警員已作彈性安排，但確保公眾安全的責任「一定要行先」。 當現場記者連番追問此安排是否歧視非電視台記者、設採訪區是否恆常安排時，曾偉雄稱應記者要求才會設採訪區域，「如果你唔鍾意喺呢度（採訪），你有權選擇」，說畢拂袖而去。 社民連製狼鷹帽諷刺 社民連主席梁國雄批評，曾偉雄上任後多次打壓示威及新聞自由，上述新安排更不合情理，「無論係印刷定係電子傳媒，大家都享有同等新聞自由，如果只得電視台享有更多自由，根本就係限制其他媒體嘅新聞自由，咁做唔係進步」。社民連 20 人昨由灣仔修頓球場遊行至警察總部，抗議警方無理在中聯辦外設立示威區和傳媒採訪區，又自製狼鷹合體帽，諷刺曾偉雄為巴結權貴而侵犯基本法賦予市民的集會自由。 蘋果日報 16-4-2012

候任特首梁振英稱，不能保證雙非嬰有香港身分證，醫學界立法會議員梁家騮表示，政府有權決定給誰身分證。 梁家騮今早在電台說，業界一向不想醫療服務涉及政治，亦不會向任何人保證可以獲得香港身分證，政府應有權決定給護身分證。 但梁家騮指出，醫院如有剩餘服務能力，只要病人來到門口都會照顧。他又表示，部分細私家醫院若果有八成是產科牀位，假如未能轉型，未來可能不能繼續做醫院。而產科醫生都會為自己的未來作打算，可能會有其他準備。 明報 17-4-2012

民建聯主席譚耀宗在本台節目表示，候任行政長官梁振英表明私家醫院明年不應接收雙非孕婦的言論，是新任政府處理雙非嬰兒的預告，相信得到好多市民認同。譚耀宗說，希望當局徹底解決內地孕婦湧港問題，若雙非嬰兒無法享有居港權，而他們的父母仍選擇在港分娩，就不用限制私家醫院的名額。 自由黨主席劉健儀，擔心取消雙非孕婦名額，會令非法入境或衝急症室的個案增加，認為應該先尋求法院處理居港權問題。 民主黨張文光就表示，一直爭取修改基本法，堵截雙非嬰兒享有居港權的漏洞，若法例能解決身份證問題，其他手段只是技術問題，較易處理。 商業電台 17-4-2012

資深大律師、公民黨立法會議員湯家驊表示，候任特首梁振英關於不擔保雙非嬰有身分證的講法令人擔心。 湯家驊今早在電台指出，梁振英昨日的講法「有好有唔好」，他指出，目前3萬名雙非生仔名額，不知對香港有何貢獻。雖說發展醫療產業，但會有後遺症，難保嬰兒將來不會來港取福利。 但湯家驊認為，關於漏網之魚來港產子不擔保有身分證的說法令人擔心，因為可能意味著政府會做不合憲事，或是提請人大釋法。但湯家驊亦表示，若梁振英禁雙非的政策能成功執行，不否認是得人心的政策。 明報 17-4-2012

劉國霖：逐步減收雙非讓業界軟著陸 候任行政長官梁振英表示，明年應該暫停接收「雙非」孕婦，私家醫院聯會主席劉國霖說，從來沒有想過明年完全停收「雙非孕婦」，形容有如「俾人揼」。 劉國霖在一個電台節目表示，應該逐年遞減配額，讓私家醫院「軟著陸」，避免經營困難甚至結業。 仁安醫院婦產科主管余啟文形容，「零配額」的建議是「激」，個別醫院將少收一半孕婦，對經營必定有影響。 民主黨醫療政策發言人張文光說，應該從香港整體長遠利益考慮，不能單以個別業界利益出發。 民建聯主席譚耀宗說，梁振英的宣布，得到很多市民認同，他認為若果逐步減配額，可能導致更嚴重的炒賣配額情況。 香港電台 17-4-2012