香 港 語 錄

特首曾蔭權稱讚將往英國深造神學的政務司長林瑞麟，做事盡心盡力，無畏艱巨，不屈不撓。 曾蔭權首度回應林瑞麟不再留任新政府一事，他指出，林瑞麟決定去英國深造，在過去30多年在政府任職，而在最近10年擔任主要官員，盡心盡力，在本港政制改革中，爭取到普選時間表。 曾蔭權稱，林瑞麟在國家十二五規劃中，為本港爭取專章處理，並在粵港合作中，令本港獲高增值龍頭地位。他表示，雖然林瑞麟擔任政務司長一職，時間不長，但他盡力監督政府轉屆的安排。 他回憶起在1978年，與林瑞麟在銓敘科工作，感到他是一名有前途的政務官員，無畏艱巨，不屈不撓，感謝他的貢獻。 明報 9-5-2012

曾蔭權退任在即，去向如何，備受關注。 曾蔭權任內，雖然因接受有「重慶李嘉誠」美譽的「張松橋私人飛機」之類的款待引起爭議，但坐兩趟私人飛機去布吉，航程三小時，此等「着數」，實屬小兒科，除非證明私人飛機之上有配派重慶美女做全裸空姐，向曾特首跪下奉獻「冰火五重天」之甜品享受──但曾特首出遊，有特首夫人隨行，證明沒有此等增值服務──否則不會多長了四両肉，受到某方面勢力爆料，將曾蔭權「人格謀殺」，蓄意把蔭權民望「做低」，顯得繼任的梁振英人格高尚偉大，生活儉樸過雷鋒，在卑鄙陰毒的中國人政治世界，「政治家」曾蔭權只是受害人。 何況重慶「私人飛機」事件之際，重慶的「王薄事件」尚未發生。曾蔭權身為香港首長，「重慶李嘉誠」邀約，其後台何人？他敢拒絕？「重慶」一詞，一度是中國明日政治的頭號品牌，事後證明，重慶的薄熙來，原來有望做成中共總書記。曾蔭權識時務，眼見唐唐幕後的上海幫疲軟，遂分散一點投注，「買少少」重慶概念股，目光遠大，作風穩健，只不過「重慶」一夜之間，由紅變黑，曾蔭權為何要為中國政治變局而受到牆倒眾人推之中國式懲罰？還是下次坐私人飛機，認明英國女皇的才好坐，因為英女皇的兒媳婦不會一夜之間變殺人犯？

【明報專訊】曾蔭權的奢華外訪令輿論嘩然，立法會議員王國興直斥特首違背了廉潔奉公的基本為官道德，「馬英九貴為總統，外訪住宿數千元一晚，但曾蔭權只是一個特區城市的首長，卻豪住數萬元一晚的總統套房，浪費、誇張、失望，我很遺憾，他對市民的期望置若罔聞」。 「遠非總統級別 奢侈遠超總統」 王國興指出，特首的威信來自奉公守法，「雖然法例上暫不能限制他，但『奉公』二字，他就完全不能做到」。他說，就算是別人為特首安排行程，曾蔭權剛剛經歷了遊艇、私人飛機的貪腐質疑，就更應警覺，過問行程是否過於鋪張，「審計署覆檢特首外訪開支時，必須加入台灣、新加坡這些國家及地區的準則作為參考」。 王國興說，曾蔭權遠非總統級別，但奢侈享受卻遠超總統，「連長洲飄色，都有小孩子拿着遊艇和私人飛機的模型諷刺他」，情况如同古代諷刺朝廷腐敗的民間童謠。 學者：民選首長會選較合理住宿 中大政治與行政學系副教授馬嶽指出，民選政府的首長如果在出訪時住宿奢華，肯定會惹來嚴厲批評，故為了向選民交代，即使會考慮保安和體面等因素，但亦會選擇租金比較合理的酒店房間。他批評，曾蔭權的解釋無法說服公眾為何要租住如此昂貴的房間，「是否有必要住最貴的房間呢？負責安排住宿的官員有否盡量節省公帑，抑或是花費『到盡』？」 明報 30-4-2012

【明報專訊】看到特首曾蔭權本月外訪巴西時竟大花公帑，入住日租5.4萬元的酒店總統套房報道後，心裏在問：曾先生，你究竟還要花多少才心足？ 曾蔭權作為香港特區的首長，外訪期間下榻五六星級酒店本無傷大雅，相信香港人也不會無理至要求特首入住廉價賓館吧，但普羅市民至少要求他知分寸，束身自重。試問一個只包括特首伉儷及3名隨行人員的5人訪問團，是否有需要入住面積達3800平方呎的總統套房？從酒店網頁的圖片觀之，即使同一酒店較次一級的套房，除寢室外，也設有一個至少有百多平方呎的客廳，開個5人會議絕對綽綽有餘，日租只需約3000至5000多港元。究竟這是不是慷納稅人之慨，公道自在人心。 現今世代的大國政治領袖，都明白民眾要求管治者反奢倡儉，不應亂花納稅人的血汗錢。例如 國家主席胡錦濤在2004年訪問法國巴黎時，沒入住當地最有名最豪華、各國元首慣常入住的酒店總統套房（日租約9000歐元），反而選擇下榻房租較低、被喻為是部級官員住宿的酒店套房（最貴套房約4600歐元），結果被媒體讚揚他樹立了一個「勤儉為本」的標尺。 大嘆三聲 還有國務院總理溫家寶。2003年中，他上任才百日便首次訪港。那時香港備受SARS打擊，經濟低迷，溫總捨前國家主席江澤民訪港時曾入住的六星級酒店總統套房，改入住豪華套房。儉僕總理形象，贏得港人稱譽。 回望我們的「豪遊特首」，真的不禁大嘆三聲。一嘆為官45年的曾蔭權，在被揭發接受富豪豪華款待後仍不知悔改，卑己自牧；二嘆香港納稅人金錢被濫用亂花；三嘆香港政府廉潔自重貞節牌坊被他徹底擊碎。 請下任特首緊記，儉可養廉，這是港人對你的期望。 作者是資深新聞工作者 明報 26-4-2012

行政長官曾蔭權今早出席完世界佛教論壇開幕後，被問及港府駐華盛頓經貿辦人員，為他南美之行做準備的花費是否過大時，回應表示沒有。 商業電台 26-4-2012

香港駐美國總經濟貿易專員唐智強，在本台節目表示，由於特區政府在南美沒有辦事處，所以由駐華盛頓辦事處負責安排行政長官曾蔭權訪問南美行程。 唐志強表示，由於職員不懂當地的地理環境及語言，所以先後兩次進行預訪，兩次的總開支為86萬8千元，強調有小心使用公帑。他說，在預訪時，至少4名主任級同事留守在華盛頓辦事處，並非有報道指僅1人留守。 唐智強表示，財政司司長曾俊華在2年前曾到當地訪問，但到曾蔭權進行訪問時，當地很多官員都出現人事變動，有需要重新進行「探路」工作。 香港電台 26-4-2012

審計署長鄧國斌表示，首次獲特首邀請覆核工作程序，他將改善特首外訪的守則。 鄧國斌今早在電台節目中表示，這次邀請很特別，因為這是他任內特首次邀請他覆核工作程序，而他平時只會審計政府部門的工作，沒有涉及政治任命官員。 他指出，他尚未展開工作，但會特事特辦，盡快展開工作，並在一個月後向特首提交報告，可讓下屆政府參考。 明報 26-4-2012

立法會議員梁國雄質疑安老事務委員會大部成員的委任存在爭議，有違一般非官方成員在同一諮詢組織任期不超過6年的規定，擔心政府用人唯親的方式，導致安老政策多年失誤，令到不少長者輪候不到資助護理安老院服務便離世。 他又批評，行政官曾蔭權外訪所住的酒店，一晚房租達到5萬元，是朱門狗肉臭，路有凍死骨。 勞工及福利局局長張建宗表示，安老事務委員會的委任具有代表性，衡量了不同意見，委任是根據成員的貢獻及往績。他又說，尊重長者的意願，如他們不是對院舍地區及宗教背景有特別要求，輪候時間會較短。 香港電台 25-4-2012

行政長官曾蔭權被批評月初訪問巴西期間，以約五萬港元入住的總統套房一晚。他回應說，外訪住酒店的安排，按工作程序需要而作出決定，他已要求審計署長覆檢程序，檢視外訪安排，有無地方要改善。他說會虛心聆聽市民及議員的意見。 曾蔭權又說，拉丁美洲及新西蘭是新興市場，由於歐美經濟不滯，香港要努力開拓，他希望外訪可以增加新興市場，來香港投資的機會。 商業電台 25-4-2012

行政長官曾蔭權外訪時租用總統套房，多名市民致電本台節目，批評他在任期完結前多次外訪，質疑是否有實際需要。不過，亦有市民認為，行政長官代表香港地位及聲譽，外訪要夠體面。 民主黨立法會議員李永達認為，曾蔭權反覆發生多次被認為是揮霍及貪小便宜的事件，有需要向公眾及立法會解釋，而泛民主派計劃提出彈劾動議。 民建聯陳克勤認為，曾蔭權應參考國家領導人出訪時從簡的方法，以節儉審慎的原則，使用公帑。 香港電台 25-4-2012

候任特首梁振英，早上返回辦公室時，沒回應會否訂立特首外訪開支上限。 特首曾蔭權本月出訪巴西時，在當地首都巴西利亞下榻一間酒店，租住一晚總統套房，房租約53,000元（6,900美元），高昂開支惹立法會議員及公務員團體質疑。 蘋果日報 25-4-2012

【明報專訊】特首曾蔭權在政府交接期仍頻頻外訪引起批評，他昨日解釋，外訪是要保持香港的競爭力和經濟地位，令香港不被邊緣化。他強調，外訪「有目的、有策略」，早前他到訪智利和新西蘭，亦每天出席十幾項活動，包括演講、小規模游說、見傳媒和政府人員等，「是相當艱巨的功夫」。 「新市場不能不去」 曾蔭權昨日出席「2011年香港最佳新聞獎」頒獎典禮後，回應有關他外訪過密的問題。他表示，現時歐美市場不濟，政府必須在國內和新興市場做功夫，「有些新市場我們不能夠不去」。他強調，早前他到訪智利和新西蘭的目的，是要保持香港在國際商界的地位，做到更多生意和保障市民就業。 明報 24-4-2012

【明報專訊】遲了差不多一個月，梁振英才委任羅范椒芬為候任特首辦主管，報載，羅太的首要任務，是破解交接阻力，使新政府能順利產生。羅太雖不加入梁班子，但論功行賞，日後必委以重任。 如果破解交接阻力確是羅太的頭等任務，委任的時間就讓人有點奇怪。梁振英3月25日當選，新舊交接，千頭萬緒，候任特首辦主管何其重要，選前早應決定人選，為何要遲到4月下旬才正式就位？如果羅太確是不二之選，理應盡早履行職務，為何要懸空近一個月？ 新政府的最大改動，除了一朝天子一朝臣外，最重要的當然是架構重組，由原本的3司12局，變為5司14局。政務司和財政司各增一個副司長，增設文化局長，將商務及經濟發展局一分為二，變為資訊及科技局以及工商及旅遊局。 正如曾蔭權所言，政府架構重組不是什麼新鮮事，曾政府2007年第二任時已經做過。梁振英建議的新政府架構，只在政綱提過寥寥幾段，沒有太多實質內容，現在面對的首要問題，是要當屆行政會議同意，要得到立法會撥款，還要取得民意支持，只有兩個月的過渡期，就要完成如此複雜的任務，顯得相當匆忙。 即使架構重組完成，又得到立法會撥款，只有短短兩個月，梁振英能否找到足夠的人選，來填補這些職位，還是只能由現屆官員暫時頂住，只做半屆來充撐場面，待梁振英有多點時間來組織自己的班底？ 問責制是回歸後由董建華引入的，目的相當明顯。董是一個外來者，對政府運作毫不熟悉，對公務員架構相當陌生，董建華要組織自己的政府黨，要用自己的班底來維持管治。但只改動了各司局的領導架構，只是部分司局長換了自己人，下面的要害位置還是由公務員負責。事實證明，董的改組遠遠未能達到他預期的效果，甚至是徹底失敗，更因為問責官員的個人操守，政策出錯，搞得民怨沸騰，最終問責下台。 政治視野權術圖謀勝人幾籌 梁振英的情况比董建華好不了多少，雖然他長期穩坐行政會議召集人，對政府運作比董建華稍為熟悉一點點，但對公務員來說，梁也是一個局外人，對各部門的程序法規甚至潛規則，梁所知甚少。相對於內地部委的運作，梁振英可能更熟悉一些。 梁振英架構重組，不止是為了行政運作，理順部門關係那麼簡單，梁振英要做的，是要徹底重組自己的政府黨，而且不止是看一兩屆，而是超越自己的任期，作更長遠的規劃。 梁振英將政治助理一拆為三，擴大至40人，5年後將有部分尖子可升為副局長，10年後可當局長，再過若干年更可能角逐未來特首...

【明報專訊】民主黨涂謹申早前向房屋署申請張貼海報，批評特首曾蔭權伉儷接受富豪款待，並促請廉署根據《防止賄賂條例》展開對行政長官的調查。但房署卻以海報「不可針對個人」、「不可具名寫出曾蔭權」，也「不可指明個別職銜如行政長官」為由，拒批有關海報。涂謹申批評房署做法阻礙議員向選民交代其政治立場，箝制言論自由。 涂謹申批一反過往做法 涂謹申在4月中向房署申請張貼該張題為「捍衛廉潔香港，要有廉潔政府」的海報，卻不獲紅磡邨和元洲邨的屋邨辦事處批准。涂謹申批評房署今次是「一反過往做法」，質疑今次是自我政治審查，又說作為立法會議員，他必須向選民交代自己的政治觀點和議會工作。 他並提出質疑﹕「若選民連議員要求調查哪一位政府官員、不信任哪一位高官都不知道，又如何明白議員的政治訴求。」 涂謹申明日在立法會提出口頭質詢，要求房署解釋為可不准他在公共屋邨張貼上述海報，和為何與以往做法不同，並要求檢討政府內部指引，保障市民接收議員發放社會信息權利。 明報 24-4-2012

立法會日前否決對曾蔭權的不信任動議，曾蔭權表示，會虛心聆聽議員意見，在餘下時間努力工作，有則改之，無則加勉。二十名泛民議員繼而聯署支持以議員議案的形式，啟動彈劾行政長官曾蔭權的程序，立法會將於下月十六日展開辯論。曾蔭權希望，議員給予他充分的時間做好餘下工作。 　　 二十名泛民昨日啟動彈劾程序，委託終審法院首席法官組成調查委員會，調查瀆職行為，並向立法會提交報告。議案指，曾蔭權作為行政長官，收受或接受他人提供的利益或奢華款待而沒有申報，未能履行《基本法》第四十七條行政長官必須廉潔奉公和盡忠職守的規定。 　　 做好餘下工作 　　 曾蔭權表示，提出彈劾議案是立法會議員的權利，他會尊重。他希望虛心聽取議員發言，又冀議員給予他充分的時間做好餘下工作。 　　 工黨的李卓人期望，在下月十六日的立法會大會上辯論，如獲通過，會交由司法機構處理，當終審法院首席法官完成調查而證實有瀆職行為，便可以交由立法會議員表決，若三分之二議員支持，可罷免曾蔭權。李卓人預計，議案會「凍過水」，難在分組點票下獲立法會通過，但至少給予曾蔭權一個警誡。由於調查時間需時，相信即使獲通過，亦趕不及在曾蔭權的任期內進行彈劾。 　　 支持動議的公民黨余若薇表示，議員曾提出以《權力及特權條例》調查事件，以及向曾蔭權提不信任動議，在分組點票下都不獲通過，公民黨唯有支持啟動彈劾程序。另外，二十名泛民派會在本月三十日與候任特首梁振英會面，無暇出席的泛民黨派會派代表出席。 星島日報 21-4-2012

公務員事務局局長俞宗怡出席立法會一個委員會時表示，問責官員與公務員一樣，受制於防止賄賂條例以及接受利益行政長官許可公告，他們毋須遵守公務員規例，但有一份守則，規定廉潔守正要達到的標準，與對公務員的要求相同。 至於行政長官亦需服從防賄條例，但防賄條例第三條，即行政長官自己頒布的接受利益許可公告，不適用於行政長官，有關事情將於下星期立法會另一個委員會討論。 俞宗怡出席會議，聆聽公務員團體對於特首曾蔭權被指接受富商款待事件的意見，她表示，非常明白及諒解代表的憂慮和無奈，行政長官已分別在兩個場合，清楚表明事件對公務員帶來不安，已經致歉。 香港電台 14-4-2012

【明報專訊】經歷特首曾蔭權的款待風波，總理溫家寶破天荒寄語候任特首從政要廉潔，有市民直言溫總此話足令700萬港人羞愧，民主黨副主席劉慧卿促防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員會調查曾蔭權。不過，委員會對曾蔭權既往不咎，主席李國能否認「放過曾蔭權」或「被曾蔭權利用過骨」，強調職權只在檢討機制。 諮詢會僅20市民出席 委員會昨晚舉行諮詢會，傳媒人區家麟任主持，但只有約20名市民出席，10人發言，結果兩小時諮詢會縮短至一小時。李國能否認宣傳不足，盼日後建議符合市民期望。 曾任職保安員的彭小姐在會上表示，首度聽到溫總提及廉潔，令700萬港人羞愧，港人應為此流淚。家住東涌的鄺先生則批評特首接受款待，令權貴變囂張，甚至隻手遮天，被廉署調查仍可堂皇出來說無事，李先生則質疑高薪養廉已不能養廉。 民主黨副主席劉慧卿及該黨總幹事林卓庭出席諮詢會，劉批評特首自訂的收禮守則是「無字天書」混帳，立法會明日召開公務員及資助機構員工事務委員會特別會議，讓公務員表達對特首的憤怒，「他們接受的利益比特首少得多，但要坐監，不明白曾先生接受款待何以會無事！」 劉慧卿向李國能表示，期望委員會調查曾蔭權，盼報告不要有漏洞。民主黨要求修訂《防賄條例》監管特首、收緊行會的寬鬆申報制度，以及現有利益申報制度應加入欠債及有關債項有否被豁免。 李國能會後表示，委員會職責不是調查特首，亦非調查以往的事，且以新制度追溯已發生的事是不適當，「不是放生不放生（曾蔭權）的問題，職責是要檢討制度」。至於曾蔭權是否利用高民望的李國能「過骨」，李國能回應﹕「我不會被人利用。如我被利用，我不會做。」 明報 13-4-2012