香 港 語 錄

【明報專訊】對於中電警告未來數年燃料價格上升，有需要大幅加費，多名立法會議員直斥中電說法不合理及威嚇政府，是率先為加價表態；有議員促請下屆政府積極研究開放電網。 林健鋒：倘涉成本 應提數據 中華總商會會長蔡冠深批評中電預早表明加價，令業界構成心理壓力；業界已盡可能節能，擔心成本最終要轉嫁消費者。工業總會副主席劉展灝指出，雖然不少廠房遷往內地，但本地仍有從事食品、模具的廠房，以及長時間營業的食肆，用電量較大，電費成本亦高。 立法會經濟事務委員會主席林健鋒說，香港需要穩定的電力供應，作為企業，除了賺錢，要有社會責任，若因為成本問題加電費，要增加透明度，提出數據。 民主黨立法會議員李華明稱，中電的說法是威嚇政府，例如今年中電狂加電費，最終亦有調整空間。為了保障電力的可靠供應，市民已付出較多電費，中電應受政府及立法會監察，呼籲下屆政府積極研究開放電網。工聯會黃國健亦認為中電講法有如恐嚇，政府應規劃購買外來電力，例如引入內地西南電網和廣東電力，以免被電力公司箝制。 環團促研加價機制 對於議員建議兩電聯網及引入內地電力，浸會大學能源研究中心主任周全浩認為，根據外國經驗，改變電網系統涉及不少技術問題，由規劃至完成需時達10年。綠色和平資深項目主任古偉牧建議政府介入能源市場，主動投資研發機組，並需設立加價機制，他擔心基層市民難以抵禦大幅加電費。 明報 9-5-2012

立法會房屋事務委員會通過動議，強烈譴責房署近期干預及收窄在公屋張貼海報的權限，嚴重打擊言論及資訊自由，要求立即停止有關政治審查行為，保證及容許批評政府官員、政策及政治宣傳活動。 街工的梁耀忠表示，有房署職員移除與政治有關的海報，甚至以其他海報遮蓋，質疑是政治封殺。民主黨的黃成智表示，議員無法履行監察政府的職責，亦剝奪居民接收訊息的權利。 運輸及房屋局常任秘書長柏志高強調，當局沒有過濾海報的內容，海報可以批評政府部門或機構，但不能惡意批評特定官員或官職，牽涉誹謗或影射成份。 他承認房署職員在執行政策時有差異，對於個別職員移除海報，他表示驚訝。 香港電台 7-5-2012

對於有報導指前大律師公會主席袁國強將出任下屆律政司司長，民主黨創黨主席李柱銘表示，與袁國強不太熟悉，形容對方有點天真，但相信他不是壞人，認為公眾不應太早下結論，讓給予機會對方。 李柱銘在一個電台節目中批評，袁國強擔任大律師公會主席期間並不稱職，因為他當時不肯辭去廣東省政協的職務，又說假如由袁國強出任律政司司長，會聽其言觀其行。 李柱銘又說，現任律政司司長黃仁龍，努力捍衛法治，對香港做了很多好事，認為在這段時間出任律政司司長十分困難。 香港電台 7-5-2012

民主黨創黨主席李柱銘表示，律政司司長一職在回歸後不易做，但看到黃仁龍已經很努力捍衛香港法治。 李柱銘指出，現任律政司司長黃仁龍努力捍衛法治，對香港做了很多好事，認為在這段時間出任律政司司長十分困難。 至於很大機會出任下屆律政司的資深大律師袁國強，李柱銘指出，與袁國強不太熟悉，形容對方有點天真，但相信他不是壞人。 李柱銘表示，袁國強出任大律師公會主席，翌年爭取連任時，在報名截止後才知會其他人自己出任廣東省政協。他指出，曾經要求袁國強辭任政協，但被對方拒絕，令他感到失望。不過，他指感覺到袁國強不是壞人，是否適合出任律政司司長，要先聽其言、觀其行。 星島日報

當局昨晚向立法會提交詳細架構重組文件，建制派普遍贊成改組建議，認為有助候任特首梁振英落實施政理念；但泛民政黨認為改組屬大工程，須盡快諮詢公眾意見後才可通過，並認為即使七月一日後才通過新架構，政府仍可正常運作，便強調如無公眾諮詢便「企硬」不支持。人民力量陳偉業指，正研究是否再打「拉布」戰以拖延立法程序。 當局昨向立法會提交長二十一頁的建議文件。工聯會黃國健認為新架構「可以一試」，覺得新架構有助梁振英落實施政理念。他特別指，政府政策有不少涉及跨部門工作，以往互相推卸責任的情況並不罕見，現增加兩副司長協助作各政策局的協調工作，相信有助改善此情況。 　　 七一後通過無礙政府運作 民建聯主席譚耀宗表示支持改組建議，並指梁振英在寫政綱期間已徵詢民意，況且立法會亦有公聽會機制聽市民意見，希望立法會可盡快通過方案，令新政府可在七一整齊上場。自由黨主席劉健儀指，要再仔細研究方案細節，但表明不想癱瘓梁振英政府，也難想像新特首上場時沒有其班子在背後支持及推動其理念和工作。 　　 然而，泛民的立場卻相反，民主黨主席何俊仁強調，對新政府組織架構很有保留，認為應仔細討論，政府應先公眾諮詢，不應要求立法會急急通過。工黨副主席何秀蘭更指，今次改組是對司長進一步削權，而且，有關房屋和運輸的兩個局撥由財政司司長規管，是忽略了其民生重要性，認為今次改組是政府整個管治理念的改變。她指，政府對這項大工程不能只諮詢公務員意見，必須舉行公眾諮詢讓市民發言，又認為即使七月一日後才通過新架構，政府仍可正常運作，因此如無公眾諮詢便不會支持建議。 　　 陳偉業密謀修訂「拉布」 人民力量黃毓民早上在電台節目已表明，政府要求立法會在一個月多的時間內，完成新政府架構議案的審議並不合理，不會輕易讓草案「過關」。其黨友陳偉業接受查詢時指，今次改組令政府 高層膨脹近四分一引致架構上寬下窄，大有政治分贓、利益輸送之嫌，編制多得令人難以置信。他指，正研究會否就政府決議案提出修訂，再打「拉布」戰以拖延立法，還會在有關撥款上考慮如何處理。 星島日報 5-5-2012

立法會政府帳目委員會討論審計報告中非法佔用地府土地的問題。民主黨甘乃威及民建聯李慧琼都批評，政府未有盡力處理新界佔用官地問題。 發展局局長林鄭月娥表示，外界不能以檢控數字，去衡量政府的工作成效，在發現佔用官地時，會先以檢控以外的方式處理，希望有關人士自行糾正，但若發現有冥頑不靈的情況，才進行檢控，政府亦不能接受以先斬後奏的方式，讓其他人先佔用政府土地發展，然後再補回申請程序。林鄭月娥又表示，多年來未有增加非法佔用官地的罰款並不洽當，應盡快檢討。 地政總署署長譚贛蘭表示，已將大棠荔枝山莊佔用官地的個案，轉介律政司跟進，研究是否提出檢控。 香港電台 5-5-2012

【明報專訊】梁振英的「5司14局」人選相信很快便會現身，政圈近日傳出不同「梁閣」成員的名字，其中律政司長人選有傳是久休復出的鄭若驊。有政圈中人上周便碰到她與前律政司長梁愛詩在香港會現身，兩人看來言談甚歡。 與梁愛詩飯局 看高一線 單純二人聚餐當然不足以是鄭被看高一線的證據，知情人士指出，觀乎坊間盛傳律政司長人選，詩姐與鄭若驊交情，遠遠超過她與監警會主席翟紹唐、基本法委員會成員莫樹聯等人的關係。鄭若驊曾是香港國際仲裁中心副主席，與詩姐因而結緣，而鄭因仲裁事務不時要往來北京，普通話一流，相信深得中央信任，加上她與特區政府關係良好，這名資深大律師曾先後出任臨時最低工資委員會主席、交諮會主席等公職，本是律政司長大熱門，只是去年她抱恙而暫別公職，最近她已康復，3月份政府才委任她出任金融糾紛調解中心主席，只要她健康許可，加入「梁閣」並不出奇。 另一消息更峰迴路轉，有剛從北京回來的法律界人士透露，一直說不願再留任的律政司長黃仁龍，有可能要再坐一會。在這混亂局勢，一動不如一靜，况且黃仁龍在三司中民望最高，若能說服黃多做一會，可為「梁閣」加分，當然，關鍵是黃仁龍會否捱義氣？ 近日另一傳出的名字是有民主黨「大腦」之稱的羅致光，指他有機會取代張建宗出任勞工及福利局長。有政圈中人透露，3月25日特首選舉後，有羅的社福界友好相約飯局，席間摸底兼推銷「羅致光做局長」一事，認為他入閣，可扭轉政府過去5年「勞工先於社福」的氛圍云云。 據聞，力撐梁振英參選特首的社區組織協會何喜華也讚羅致光是好人選。 梁屬意張建宗留任勞工局 有建制派人士坦言，此事能否成真不單看梁羅兩人，關鍵還是北京會否「開綠燈」。當事人羅致光向筆者坦言，「現在北京畀的機會不高，我不會自找麻煩（去考慮），到北京肯畀的時候，我才考慮吧」。據悉，梁振英仍是屬意張建宗留任，看來羅致光的判斷是準確的。 有政界中人形容，是次傳出羅致光，有點像2007年傳出曾蔭權找泛民陸恭蕙當環境局長一樣，究竟曾、梁是真心想收納泛民，還是姿態、包裝成分較重，看官自行判斷。 明報 29-4-2012

立法會將於周三恢復二讀，禁止議員辭職後六個月內再參選的條例草案。人民力量計劃打「拉布戰」，提出約一千三百條修訂，羅列多種可獲豁免的情景，例如辭職議員人數、或者議員被不同國家囚禁、患上不同類型疾病，容許辭職議員參與補選。預料草案要審議三日。 人民力量陳偉業表示，今次「打拉布」戰，是對政府表達強烈不滿，希望喚起巿民，捍衛自己的政治權利。但行動未能獲民主黨支持，加上大部份建制派議員，都支持政府的建議，相信草案最終會獲通過。 商業電台 30-4-2012

獲候任特首梁振英聘請為候任特首辦項目主任的陳冉，因曾為共青團成員和居港未足七年的身分備受爭議。 　　 候任特首辦秘書長劉焱昨表示，陳冉只獲短期任命作過渡性工作，她強調，聘非永久居民為合約式非公務員都不是先例，反而如在遴選中要考慮一個人的背景顏色才是改變。 　　 陳家洛質疑「溫水煮蛙」 支持梁振英的全國政協委員劉夢熊認為，梁振英聘請陳冉是用人唯才的表現，質疑批評者「雞蛋裏挑骨頭」，「為反對而反對」。 　　 在昨天的《城巿論壇》上，公民黨主席陳家洛質疑，梁振英不理背景找來與自己合拍的人加入政府，會「習慣成自然」。 　　 民主黨趙家賢亦擔心，任命陳冉的目的其實是測試港人的反應，梁振英如覺得社會對任命有共青團背景的非永久居民反應不大，便可在下屆政府「溫水煮蛙」式地繼續此做法。 　　 劉指陳冉不是先例 劉焱強調，政府有數十名公務員或非公務員合約式員工都非香港永久居民，陳冉不是先例。她指，現時完全沒有計畫讓陳冉過渡至新政府班子。 　　 她表示，政府有關職位的公開招聘制度，不要求申請者申報其政治背景︰「我們並無要求同事申報他們的背景資料，遴選中亦沒有政治審查，如果說變，今天我們建議要考慮一個人的背景是甚麼顏色、她過往是否曾參加某些機構組織，因此要落選或不適宜被聘用，其實才是一種變。」 　　 蘇平治︰過渡安排 香港高級公務員協會榮譽主席蘇平治亦表示，陳冉未有永久居民身分而獲直接聘任只是過渡安排，在傳媒在市民監察下不會成為先例。 星島日報 30-4-2012

候任行政長官梁振英將在傍晚，會見泛民主派立法會議員。 公民黨黨魁梁家傑指，會向梁振英反映有關廿三條立法、政制改革及中聯辦涉嫌干預本港事務的意見，他亦會要求梁振英交待何時取消立法會功能組別，並要求行政長官選舉的門檻要低。 民主黨李永達指，會表達對廿三條立法及新政府架構的意見，並會促請梁振英交待興建公屋的時間表。 工黨主席李卓人表示，會要求梁振英交待行政長官選舉是否有篩選，並會建議提名委員會接受民眾提名，他亦會提出有關標準工時、集體談判權，以及最低工資一年一檢的意見。 商業電台 30-4-2012

泛民主派立法會議員將在傍晚，會見候任行政長官梁振英，討論有關廿三條立法、行政長官選舉門檻、功能組別存廢、政府架構重組、標準工時等問題。 公民黨黨魁梁家傑在本台節目表示，梁振英擴大問責制前，應先諮詢公眾，擔心新政府只為建制派訓練政治人才；民主黨李永達亦認同，指梁振英競選時聲稱要做親民特首，質疑只是公關口號，不應該當選後以另一個嘴臉面對民意。 工黨主席李卓人質疑梁振英擴大問責制，是要向支持者「分餅」。他又批評梁振英早上和民建聯主席譚耀宗，一齊會見中港家庭關注團體，是在九月立法會選舉前為建制派助選。 商業電台 30-4-2012

民主黨立法會議員李永達表示，問責制實施10年未有詳細嚴肅的檢討，現在建議增設兩副司長及兩政策局，市民未必全盤接受。 李永達說仍未與候任特首辦主管羅范椒芬會面，他認為應先檢討問責制，諮詢民意後再提交立法會按程序處理架構重組。 他說，如果急於在1至2個月內通過建議，等同數夠票便強行通過方案，是一個很壞先例，違反候任特首梁振英參選時強調聽取民意的理念。 香港電台 27-4-2012

政府建議修訂版權條例引起爭議，民主黨副主席劉慧卿表示，明白公眾的憂慮，民主黨不會支持條例的二讀及三讀，如果有修訂，民主黨會與其他民主派議員商討，共同進退。 劉慧卿在本台節目中表示，她是條例草案委員會的成員，在民主派中，她與公民黨的湯家驊、余若薇，以及工黨的何秀蘭一直都有討論條例，之前外界無太大聲音，各黨派亦無異議，但現時有很大的反響，將會繼續討論。 香港電台  27-4-2012

【明報專訊】有份參與起草《基本法》的民主黨創黨主席李柱銘指出，《基本法》訂明政府在必要時，可從特區外聘用合格人員出任部門的「專門」及「技術」職務，質疑仍未取得永久居港權的陳冉，出任候任辦項目助理職責並非任何專業，批評梁振英為聘「近身」而違反《基本法》。 張達明﹕條文不包括內地人 惟港大法律學系助理教授張達明認為，有關條文只適用於外籍人士，不包括內地人，故陳冉的個案不算違法。 《基本法》第101條訂明，政府可聘請英籍或其他外籍人士擔任政府部門顧問，必要時並可從特區以外聘請合格人員擔任政府部門的專門和技術職務。李柱銘認為，條文清楚指出，政府是在香港找不到所需的專業人士，才會向外聘請非永久居民擔當該職位，惟梁「破例」聘請的陳冉卻非屬此類，「這種工作很多人都懂做，周街也可找到，何必要在外面找？梁振英說請她是為了『延續性』，我感到莫名其妙」。 批「變軟腳蟹」 促重新檢視申請 民主黨張文光亦指，第101條是想保障港人治港，質疑梁振英開壞先例，難保未來不會有更多內地人加入政府。他要求梁立即解聘陳冉，亦將去信公務員事務局長俞宗怡，要求她交代及重新檢視陳的申請，「是否因為梁振英是未來特首就驚到變晒軟腳蟹，唔批唔得？」 同屬《基本法》起草委員會的民建聯譚耀宗認為，條文所指的「特區外」是針對海外人士，而陳冉人已是香港居民，只是未住滿7年，故不算違規。 明報 26-4-2012

立法會昨日否決動議向候任行政長官梁振英提出施政建議，泛民要求梁振英不要就《基本法》廿三條立法及促請中央停止干預香港的內部事務。建制派則期望梁振英改善民生和營商環境。梁振英昨日透過聲明指，他會與團隊堅定維護香港的核心價值，並且虛心聆聽，集思廣益，共建更美好的香港。 提出動議的金融服務界議員詹培忠向梁振英提出關注貧富懸殊、處理老人交通費的問題等十項建議，七名議員作出修訂。 泛民議員普遍要求梁振英不要《基本法》廿三條立法，停止打壓新聞、言論及集會自由，以及捍衞一國兩制，高度自治，促請中央停止干預香港的內部事務。 民主黨何俊仁擔心，候任行政長官梁振英會對二○一七年普選行政長官，提出篩選機制，令泛民無法參選。 　　 民建聯冀增建居屋 提出修訂的民建聯張學明表示，民建聯支持改善民生，包括增建居屋等，但廿三條立法涉及特區政府的憲制責任，雖然並無逼切性，但亦不能限定下任特首不能在任期內立法，至於將廿三條立法與普選捆綁在一起，亦並不合適。經濟動力林健鋒則希望，梁振英多聽中小企和中產巿民的聲音。 梁振英昨日透過聲明指，議員的建議和意見與他的施政理念基本上是一致的，議員關注的許多議題，在他競選的政策綱領中已經有闡述。他會與團隊及議員堅定維護香港的法治、廉潔、自由和民主等核心價值。 　　 願多聽議員意見 他說，他會按照《基本法》嚴格落實一國兩制、港人治港、高度自治，並希望議員在他上任後繼續向他提意見。他會虛心聆聽，集思廣益，推動民主、發展經濟、改善民生，與議員和市民共同建設更美好的香港。 星島日報 26-4-2012

【明報專訊】被稱為「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，下月9日將在立法會二讀，泛民早前要求將「二次創作」納入豁免範圍，但政府拒絕答允。因應網民強烈反響，民主黨立法會黨團昨開會後，決定反對恢復二讀，自由黨、民建聯和工聯會等建制派均表明未決定投票取態。由於政府恐「不夠票」，商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄近日要四出向政黨拉票。 下月二讀 政府急拉票 政府是次提出修訂《版權條例》，主要有兩個爭議，其一是沒有將「二次創作」納入豁免範圍；其二是政府在修訂中將侵權的刑事範圍，擴大至「任何電子傳播模式」，並由「分發」，改為「向公眾傳播」侵權物，令網上轉載有版權物品，均有可能犯下刑事罪行。 後來泛民透過公民黨湯家驊要求提出修訂，限制版權持有者要有「超乎輕微的經濟損害」，才能提出刑事控告。民主黨副主席劉慧卿承認，湯家驊早於兩個月前已在泛民飯盒會中提及政府修訂（見另稿），當時與會者沒有詳細討論，「印象中大家亦冇乜憂慮」，但強調未有對最終投票取態有共識。 民主黨工黨將投反對票 直至近日網民反響突然增加，民主黨立法會黨團昨開會，決定在二讀及三讀反對條例。劉慧卿解釋，民主黨認為該條例並非緊急，而現時仍有很大爭議，才作有關決定。她鼓勵網民多發表意見，向政府施壓。民主黨將在今晚中央委員會確認取態。 代表工黨參與委員會的何秀蘭亦認同湯家驊向政府爭取的修訂「是一個逃生門」，但強調只會在反對恢復二讀和三讀失敗的情况下，才會支持「逃生」修訂。她指出「超乎輕微的經濟損害」修訂，只能在上庭時用作辯護理由，但受損失的一方，仍可動輒提出興訟，憂窒礙網上言論自由。 草委會已先後開會11次，據悉，不少議員原以為委員會與政府已就修訂取得共識，詎料網民反彈令多個政黨近日不敢公然支持修訂。 民建聯主席譚耀宗昨稱，該黨未有最後投票意向，指出社會上仍有很多意見，未來將約見商務及經濟發展局長蘇錦樑和常任秘書長黃灝玄。自由黨主席劉健儀說「支持政府的政策目標」，現階段仍要看政府行動，未能談投票意向。工聯會黃國健亦稱未有投票意向。 明報 26-4-2012

有立法會議員質疑，房署在審批在公共屋村展示海報時，存有政治審查情況，運輸及房屋局局長鄭汝樺否認講法，說根據房屋署的安排，只要海報不含違法、不雅、誹謗或影射，便可以張貼，當局留意到有部份外判管理的屋村，在審批海報時，出現不一致的情況，因此推出新措施，如果海報內容出現爭議，需要交上房署總部負責審批。 民主黨涂謹申表示，不滿房署拒絕他展示關於支持調查行政長官曾蔭權的海報，鄭汝樺解釋，為維持公共屋村有秩序和公平環境，因此張貼的海報，應以提供資訊為主，而不應針對個人或團體的批評。 商業電台 25-4-2012

工聯會的立法會議員黃國健，在本台節目說，「置安心」計劃可以先實行一期作作為嘗試，如果效果不佳，可以再檢討，他認為夾屋的銷售對象相似，相信恢復舊制度會行之有效。民建聯的陳克勤認為，置安心的申請條件有點苛刻，但仍希望政府為市民提供多點選擇。民主黨的李永達則說，置安心已經籌備一段時間，有很多人在等待，不希望貿然中止。 商業電台 25-4-2012

行政長官曾蔭權外訪時租用總統套房，多名市民致電本台節目，批評他在任期完結前多次外訪，質疑是否有實際需要。不過，亦有市民認為，行政長官代表香港地位及聲譽，外訪要夠體面。 民主黨立法會議員李永達認為，曾蔭權反覆發生多次被認為是揮霍及貪小便宜的事件，有需要向公眾及立法會解釋，而泛民主派計劃提出彈劾動議。 民建聯陳克勤認為，曾蔭權應參考國家領導人出訪時從簡的方法，以節儉審慎的原則，使用公帑。 香港電台 25-4-2012

泛民特首參選人何俊仁的選舉開支及捐贈申報書，公開予公眾查閱，整個選舉工程用了大約129萬，主要包括廣告開支約佔58萬，37萬屬租金，主要租用民主黨辦公室，用於選舉聚會的費用，大約23萬。 去年底舉行的泛民特首初選，花費約21萬，其中16萬由民主動力負責，其餘5萬則由民主黨送贈。 在廣告開支方面，最大部份費用涉及印製橫額，約佔11萬，其餘的還涉及製作競選歌曲和服裝，報章廣告，和傳送電話短訊。 由於泛民沒有特別就特首選舉籌款，今次的開支主要由民主黨負責。 香港電台 25-4-2-12