發表文章

目前顯示的是有「[興建焚化爐]」標籤的文章

林超英指建焚化爐時機不合

曾為梁振英在特首選舉中站台的前天文台台長林超英表示,梁振英正有秩序地展開工作,感覺得到對方認真及踏實。 協助梁振英撰寫環保政綱的林超,對政府的焚化爐及擴建堆填區方案未能獲得立法會支持,認為可讓市民再思考,貼近現實情況的廢物處理方法。 他指出,現時建焚化爐時機並非最合適,希望下屆的環境局長對環保要熱心。 林超英又表示,有環保團體建議,如果將來實施家居垃圾徵費,可以在差餉減回一部分,他認為這樣比較公平。他說現在實行的是隱型垃圾徵費,市民交稅和差餉時已經付了錢,對垃圾量少的市民並不公道。 星島日報 23-4-2012

建焚化爐留下屆政府定奪

繼雙非零配額之後,再有政策受新舊政府交接影響而觸礁!立法會環境事務委員會昨日以「下屆政府對廢物處理可能持不同看法」為由,否決環境局逾三百億元興建焚化設施及擴建堆填區撥款申請。議員又認為,社會仍未就興建焚化爐達成共織,現屆政府不應該「趕交功課」。環境局晚上發表聲明,指未能獲得委員會支持下,本屆政府已無法於任內再向立法會提出撥款申請,並表示可惜。 繼上月底會議後,環境局昨日再度向立法會環境事務委員會,提交興建綜合廢物管理設施及擴建三個策略性堆填區,合共逾三百億元撥款申請。環境局局長邱騰華會上表示,廢物的政策須藉着減廢、焚化和堆填「三管齊下」處理;又強調兩屆政府有就興建焚化爐的建議溝通,有信心將來不會出現「急煞車」的情況。他又稱,廢物處理問題已逼在眉睫,並關係到全港市民,應該盡早研究如何處理。    政黨:下屆政府或持不同看法    由政府邀請出席會議的環境學家黃煥忠教授,支持興建焚化爐建議,指焚燒垃圾可從廢物提取能源發電,也是全球大趨勢;又指即使本港參照台灣減廢及回收的進度,成功減廢逾兩成及收回餘下六成廢料,每日仍要處理近三千噸垃圾,若擴建二百公頃堆填區,只可用二十五至三十年。    不過,由於候任特首梁振英曾表示要「污者自付」,並表明「不同意建焚化爐」,會議上多個政黨均質疑新舊政府對廢物處理可能持不同看法,反對撥款建議。民主黨議員甘乃威直言,環境局未能交代下屆政府對建議的意向,認為即使延遲半年才撥款興建焚化爐,並無災難性影響。    議員指無共識 莫趕交功課    工聯會議員葉偉明指出,本港其他減廢措施乏善足陳,即使專業人士及環保團體也對政府建議有保留,難以支持撥款申請,故要求政府收回文件,留待下屆政府處理,不應因為「趕交功課」而輕言興建焚化爐。公民黨議員陳淑莊擔心太輕易支持興建焚化設施,政府將不會着力於源頭減廢。    由於全部發言的議員均表示不同意或對撥款建議有保留,委員會主席陳克勤最後同意毋須進行表決下,否決有關撥款申請。環境局晚上發表聲明回應,指在未能獲得委員會支持的情況下,本屆政府無法於任內再向立法會提出撥款申請,並趕及完成有關程序,表示可惜。 星島日報 21-4-2012