香 港 語 錄

「香港不存在貧富懸殊危機」。這句話的毛病在哪裏？ 不是其中的真偽，而在語文。「沒有」就是「沒有」，不必以「不存在」來代替沒有。新上任的特首，喜歡「不存在」來代替「沒有」或「並無」。語言的矯揉浮飾，在語言捨簡單而就繁瑣，必有圖謀，在修詞心理學裏，有一個名堂，叫做 Verbal Camouflage，語言的偽裝。 語言的矯偽，戰後在美國很流行。尼克遜的助理 J約翰（ John Dean），在水門事件的聽證會，人家問他是什麼時候？他說：現在，但他不講 Now，他說：「在時間目前這一點上」（ At this point in time）。 第二天，美國許多民眾都學着亂說，本來一個字 Now，變成冗長的五個字。 語言簡潔的社會，思想必定清澈。相反，政治氣氛混濁的國家，語文詞彙帶頭混起來，因為水混了，政棍才可以伸手進去摸魚。 譬如：「感受」就是「感受」（ feeling），沒有「個人感受」（ My personal feeling）。拚命架床叠屋，絕不是聰明，而是愚昧。 尼克遜之後，共和黨的國務卿海格，也不愛說 Now，他說「在成熟時的這個骨節眼上」（ At this juncture of Maturization）。政棍喜歡把簡單的事，搞得很複雜，他們先用語言搭一個「雞棚」，以廢話的雞棚，體現一個騙局。 因此，可以說 Many的時候，不要講 Numerous，可以用 Enough，不必講 sufficient，「因為就是因為」， Because，不是 Due to the fact that。沒有就是沒有，不是「不存在」──滿口存在不存在的是故作玄虛的「存在主義大將」。「存在主義」是什麼東西？是三流知識份子沙龍喝紅酒的偽話題。對於這種人，每一天都是四月一日。 6-4-2012

中港家庭權益會一批成員，早上與候任行政長官梁振英會面。 組織者曾冠榮引述梁振英表示，承諾會處理好港人內地配偶的分娩問題，亦會區分單非及雙非孕婦的做法。 曾冠榮又向梁振英反映，私家醫院分娩費過高的問題，認為高達9萬至10萬的費用，並非基層家庭能夠負擔。 至於2013年單非孕婦配額的問題，曾冠榮引述梁振英表示，認為公立醫院及私家醫院可以配合，處理港人配偶的分娩配額。他期望梁振英到七月上任後，會再能與梁振英及相關官員會面。 香港電台 30-4-2012

2011版權修訂條例草案下周三在立法會表決。 外界質疑二次創作日後會否觸犯法例，知識產權署署長張錦輝回應，一般原則下，最穩妥是問准版權人才使用。 對於被質疑匆匆立法，張錦輝強調，草案並無條文針對二次創作，原創的諷刺作品並無問題。 香港電台 30-4-2012

在特首選舉中落敗的唐英年，選舉後首次與候任行政長官梁振英單獨會面。他到候任特首辦所在的舊政府總部西座與梁振英見面，會後主動見傳媒。 唐英年說，會繼續在不同崗位服務市民，至於是否加入政府或行政會議時，他說，希望試一些無做過的渠道，現時取態開放。 唐英年表示，雙方花了不少時間談及社會民生問題，已真誠與梁振英，談及自己競選政綱的建議，包括長者一筆過3千元津貼及勞工假期增加至17天等。 唐英年指，會面無談及基本法23條立法，相信梁振英會在有關問題尊重民意。 被問到是否大和解，唐英年表示，選舉已經過去，作為市民會繼續關注社會民生，他又祝願梁振英組班成功。 香港電台 30-4-2012

候任特首辦主管羅范椒芬透露，新政府班子有老中青人選，是一個健康組合。 羅范椒芬今早在電台節目中表示，新政府組班工作進展順利，預計本月尾及下月初定案，現只待少數人的思量，是沒有問題的。 她指出，整個班子是健康組合，有現任官員，亦有來自來面的人，有豐富經驗的人，亦有青春活潑的。 明報 28-4-2012

公民黨主席陳家洛表示，公民黨已決定在版權修訂條例二讀三讀時投反對票，立場如一。 陳家洛承認，之前內部有不一致看法，強調有爭拗是正常，但最終同意要槍頭向外。 版權修訂條例下月9日恢復二讀，代表公民黨參與草案委員會的湯家驊早前形容，陳淑莊提出私人修訂是「政治表態」，不可能獲通過。 香港電台 28-4-2012

港九勞工社團聯會下午發起五一勞動節遊行，約七百人參加。 遊行人士在灣仔修頓球場出發， 遊行往金鐘的政府總部，他們要求政府檢討最低工資的水平，將時薪提升至每小時35元、劃一勞工假期與公眾假期，規定機構推行侍產假，及設立全民退休保障計劃。 星島日報

立法會議員曾鈺成表示，下屆政府的架構重組方案，能否獲得立法會通過，視乎架構重組方案的理據，能否說服議員。他又說，作為立法會主席，不方便評論現屆及下屆政府的人事問題。 商業電台 28-4-2012

【明報專訊】被視為未來政務司長大熱人選的發展局長林鄭月娥，出席亞視文藝節目《高志森微博》時，拒回應會否留任到下屆政府；她又分享為官之道，稱做公務員的最基本及最高要求是要「有心」。 林鄭月娥被問到有說下屬認為她是「難跟」的上司時，她承認對自己要求高，但她不喜歡鞭策同事或令他們日子難過，但同事可能因見到自己一星期7天工作，也有意識要跟得緊貼一點。 稱一周工作7天 同事自覺要緊貼 她指出，工作效率有時候並非由自己決定，有些工作必須按部就班進行，惟同事必須要有心及熱誠地為文化界做事，促進行業的發展及提升行業的水平。 她又說，過去4至5年本港在平衡發展與保育，發揮得不錯，形容現時是保育的收成期，例如大澳警署已活化為文物酒店，過去一個多月已有3.7萬人參觀，雷生春中醫診所已開幕，由荔枝角醫院活化的饒宗頤文化館會在6月開幕。 明報 29-4-2012

【明報專訊】候任特首辦主任羅范椒芬昨日表示，對新政府組班「很有信心」，相信建議中下屆政府「5司14局」的人選，今月底至下月初可全部落實，目前「只等少數人在思量」，期望立法會盡快通過改組政府架構，令新班子可以在7月履新。她透露下屆政府局長，可參與自己副手和政治助理的遴選，但「他們要為這些自己選拔的人的工作表現負責」。 羅太昨在商台接受訪問時表示，已向20至30名現任局長和常任秘書長解釋改組建議。她期望盡快落實改組，「絕對不是因為好好睇睇，而是為了新政府的施政能盡快展開，和大家的磨合更好」。她透露新班子的人選是新舊參雜，老中青都有，包括有政府和非政府經驗，並形容團隊成員經驗豐富，還有青春活潑的元素。 對於泛民對在換屆前改組一直有保留，羅太昨日不肯直接回應若立法會不及通過改組，有否後備方案。但她呼籲各界以大局為重，放眼長遠政策規劃，不要單單着重於新增職位的額外開支。 新局長有份遴選副手 她說，如現屆立法會不支持梁振英改組，新架構將要在明年首季或第二季才能就位，「對於市民希望，期望這屆新政府做的事，可能落實不了」，呼籲議員應「急市民所急」，盡快通過改組建議。 現屆主要官員的政治助理，其工作表現和薪酬水平備受質疑，羅太表示，「不希望出現一個情况，就是中央選了一些人，分派給各個局局長」，她說來屆政府不會聘請完全沒有經驗的人做局長，「所以這些局長自己當然是要找一些和他理念近亦合作得到的人」。 無規定政助工資 她說，局長應有機會參與遴選下屬，但「他們要為這些自己選拔的人的工作表現負責」，她又期望政治助理能多接觸市民，「政助的工資不能再是硬性規定是多少，將由局長挑選他適合的人去決定」。 特首辦主任梁卓偉早前被指未有積極配合新政府重組工作，候任特首辦主任羅范椒芬昨被問及若改組建議得不到立法會撥款和接納，是否現屆政府的責任，羅太回應說﹕「不想從負面角度看」，「我覺得因為大家既然是齊心一致去推動，那就大家都要出力。我們辦公室的人手很少，大家亦知道要向公眾解說和向立法會解說，是需要多些人去幫手。」 明報 29-4-2012

【明報專訊】梁振英的「5司14局」人選相信很快便會現身，政圈近日傳出不同「梁閣」成員的名字，其中律政司長人選有傳是久休復出的鄭若驊。有政圈中人上周便碰到她與前律政司長梁愛詩在香港會現身，兩人看來言談甚歡。 與梁愛詩飯局 看高一線 單純二人聚餐當然不足以是鄭被看高一線的證據，知情人士指出，觀乎坊間盛傳律政司長人選，詩姐與鄭若驊交情，遠遠超過她與監警會主席翟紹唐、基本法委員會成員莫樹聯等人的關係。鄭若驊曾是香港國際仲裁中心副主席，與詩姐因而結緣，而鄭因仲裁事務不時要往來北京，普通話一流，相信深得中央信任，加上她與特區政府關係良好，這名資深大律師曾先後出任臨時最低工資委員會主席、交諮會主席等公職，本是律政司長大熱門，只是去年她抱恙而暫別公職，最近她已康復，3月份政府才委任她出任金融糾紛調解中心主席，只要她健康許可，加入「梁閣」並不出奇。 另一消息更峰迴路轉，有剛從北京回來的法律界人士透露，一直說不願再留任的律政司長黃仁龍，有可能要再坐一會。在這混亂局勢，一動不如一靜，况且黃仁龍在三司中民望最高，若能說服黃多做一會，可為「梁閣」加分，當然，關鍵是黃仁龍會否捱義氣？ 近日另一傳出的名字是有民主黨「大腦」之稱的羅致光，指他有機會取代張建宗出任勞工及福利局長。有政圈中人透露，3月25日特首選舉後，有羅的社福界友好相約飯局，席間摸底兼推銷「羅致光做局長」一事，認為他入閣，可扭轉政府過去5年「勞工先於社福」的氛圍云云。 據聞，力撐梁振英參選特首的社區組織協會何喜華也讚羅致光是好人選。 梁屬意張建宗留任勞工局 有建制派人士坦言，此事能否成真不單看梁羅兩人，關鍵還是北京會否「開綠燈」。當事人羅致光向筆者坦言，「現在北京畀的機會不高，我不會自找麻煩（去考慮），到北京肯畀的時候，我才考慮吧」。據悉，梁振英仍是屬意張建宗留任，看來羅致光的判斷是準確的。 有政界中人形容，是次傳出羅致光，有點像2007年傳出曾蔭權找泛民陸恭蕙當環境局長一樣，究竟曾、梁是真心想收納泛民，還是姿態、包裝成分較重，看官自行判斷。 明報 29-4-2012

【明報專訊】公民黨昨日召開會員大會，通過立法會選舉首輪推薦名單，「票后」余若薇不在名單內。據了解，余若薇會上雖無交代參選意向，但表明有需要時可以像上屆選舉般出力，暗示可以排名於較後位置，港島暫由現任議員陳淑莊領軍參選。另一焦點超級區議會領軍人選，據知南區區議員司馬文曾要求待他國籍問題解決後才拍板，但大部分黨員擔心太遲定案會影響選情，最終決定由荃灣區議員陳琬琛代表出選。 本身是荷蘭籍的司馬文，早前申請加入中國籍部署參選超級區議會，他稱日前入境處長已回覆，說會加快處理他入籍申請，他預計入境處會於5月初有決定。司馬文說仍會爭取在第二輪出選，並認為屆時黨會根據實際情况，決定他在名單上的位置。已於首輪推薦名單上的陳琬琛表示，「除非很特別的理由」，否則他在第二輪名單公布後，應在超級議席名單代表公民黨排首名出戰。 陳琬琛出選超級區議會議席 公民黨昨日推薦在五區各派一條名單，包括新界西的郭家麒、新界東的湯家驊、九龍西的毛孟靜、九龍東的梁家傑和港島的陳淑莊。黨主席陳家洛表示，會在5月底公布第2輪的推薦名單，屆時會一併公布功能組別出選安排。 被問及昨日公布的首輪推薦人選，是否日後參選名單首位，陳家洛指出，執委會「三人小組」會再在適當階段做地區策略安排，不排除最終參選名單上的排名會有策略上的「互動」。 前黨魁余若薇並沒在首輪推薦名單出現，陳家洛沒有回應，是否要留余作「秘密武器」，只說余沒有參與首輪遴選。被問及余若薇若不出選，對黨有何影響，陳家洛說﹕「無講到邊個選或不選，很難回應假設性問題」。余若薇昨提早離場，似要保持低調。 公民黨現時在港島區有兩個議席，但昨日只推薦一張名單參選。據了解，公民黨認為要「教育」選民「配票」，實有困難，所以決定像上屆選舉只派一張名單，期望藉此增加勝算。2008年選舉，公民黨港島區名單以陳淑莊為首，余若薇排第二，取得82,600票，為該區得票最高的名單。 湯家驊出選新東 將於新界東領軍的湯家驊，曾和黨友在版權條例修訂上鬧分歧，一度考慮退黨。陳家洛昨稱，黨友「將自己感覺說出來，不會收收埋埋」，是該黨的優勢。 明報 29-4-2012

候任特首辦主任羅范椒芬上任後，立即着手新政府架構重組工作。她昨日出席電台節目時表示，組班進度良好，現時只剩少數人還在思量。她非常有信心新的五司十四局可於本月底至下月初組成，並希望新班子可於六月初曝光。羅太表明，來屆政府的問責制與今屆不同，局長會參與副局長和政治助理的遴選工作，政助的薪酬不會硬性規定，各政策局可按實際情況申請一筆過撥款。 下屆政府架構重組工作密鑼緊鼓，羅范椒芬昨日在電台節目中強調，對新政府五司十四局的組班非常有信心，預料最快本月底或下月初已經齊人，現時只剩少數人還在思量。她希望，新班子可趕及六月初曝光，並於六月展開副局長及政治助理的遴選工作。羅太事後接受查詢時補充，希望六月初前可完成一切所需程序，即立法會批准通過改例及所需撥款，候任特首便會將問責官員的名單提請中央，待中央任命後才會正式公布新班子的人選。　　有富經驗也有青春活潑 　　 她透露，新班子分別來自現屆政府和其他領域，她說：「我覺得是一個健康組合，既有外來經驗，有政府經驗；有經驗豐富，亦有青春活潑的人。」但她說「青春活潑」的是指政助而非指局長。羅太指，新的問責團隊會多接觸市民，局長會參與遴選副局長及政治助理，希望他們能從而找到理念相近，能通力合作的人才，局長還要為自己選拔的人才的工作表現負責。 　　 她強調：「我們不希望出現一個情況就是，中央選了一些人，就分派給各個局。」候任特首辦歡迎任何人毛遂自薦，重申會用人唯才。 　　 政助薪酬將一筆過撥款 另外，來屆政府不會硬性規定政治助理的薪酬，會由局長按他所挑選到適合的人選決定，故會是一筆過撥款，羅太舉例，財經事務及庫務局若要從金融界招聘人手，資歷較深者工資可能較高，只能聘請一名政助；教育局則可能須要聘請數名政助，當中包括教育工作者。 　　 羅范椒芬解釋新政府架構，指新設的副政務司司長和副財政司司長各有明確職責。前者會主管教育局、勞工及福利局和新增的文化局，並向政務司司長負責；後者則會負責工商、產業和經濟發展。新增的政策局還有科技及通訊局；改組的則有房屋規劃及地政局、運輸及工務局和工商及產業局。 　　 羅范椒芬重申，希望新政府的架構重組能趕及七月一日前完成。她解釋，若五司十四局的建議待新政府上場才提交立法會，最快也要明年第一或第二季方能落實，政府會因而浪費大半年時間未能開展工作。她又認為，新舊官員同時上任，方能好好磨合，並能

職工盟發起遊行要求檢討最低工資，30多人參與。 他們由中環匯豐總行遊行到候任特首辦公室，要求梁振英將最低工資改為一年一檢，並制定在不低於33元一小時的水平，以追及通脹。 對於有意見認為調高最低工資，會加重經營成本，導致飲食業，例如茶餐廳結業，推高失業率，職工盟秘書長李卓人認為有關說法不公道，多個行業正面對勞工短缺，增加最低工資可以吸引更多人工作。他又說，去年推出最低工資後，吸引6千多名綜援人士重投工作，增加勞動力。 香港電台 29-4-2012

候任特首辦公室秘書長劉焱表示，政府聘任陳冉做項目主任，不會過問她做過共青團成員的背景。 劉焱在城市論壇中表示，居港未滿7年的陳冉出任候任特首辦的項目主任，只是短期任命，亦考慮到她掌握候任行政長官梁振英的政綱理念，是一個合適人選。 她說，聘請非公務員合約制員工時，無政治審查，所以無要求陳冉申報背景，但陳冉亦要遵守與其他公務員一樣的行為守則。加上候任特首辦是過渡性組織，而陳冉的職位是短期合約員工，所以不能公開招聘。 她說，項目主任主要是支援候任行政長官，在統籌政策期間，搜集背景資料，擬備講稿，以及筆錄的工作。 劉焱又表示，聘請非永久居民做政府職位，並非開先例，也不是絕無僅有。現時亦沒有計劃將任何一個候任特首辦的員工，過渡到下屆政府的行政長官辦公室。 明報 30-4-2012

房協主席楊家聲表示，青衣的「置安心」地盤如期開工，按原定計劃年底招租，但是不能在7月政府換屆前完成制訂計劃細節。他不相信政府換屆會令「置安心」計劃流產。 至於青衣項目後，政府會否繼續推出「置安心」計劃，楊家聲回應不清楚，因為每個計劃均要跟政府協定，並視乎市民對青衣項目的反應。 星島日報 30-4-2012

互聯網專業協會主席鄧淑明表示，與候任行政長官梁振英有溝通，但並無提及加入政府一事。她表示，協會最近就業界對候任特首、候任特首的期望，以及新建議的資訊科技局進行調查，結果會於下月3日公布。 鄧淑明又表示，享受目前的生活，但亦有興趣繼續現時服務社會的工作。 香港電台 30-4-2012

候任特首辦主管羅范椒芬表示，下屆政府問責團隊籌組班子，快將完成。 自由黨主席劉健儀表示，希望候任特首辦會說明下屆五司十四局中，新職位的職能，以及用人的指引和範圍，避免再有類似候任特首辦聘請陳冉為項目主任，而引發的揣測。 商業電台 30-4-2012

候任特首辦秘書長劉焱昨強調，聘請曾是共青團團員的非香港永久性居民陳冉為候任辦項目主任，已依足程序規定向公務員事務局申請，「絕對不是開先例」。她強調，目前沒計劃將任何一名候任辦員工過渡至新政府。 劉焱昨在港台節目《城市論壇》上解釋，候任辦是過渡組織，無法以公開招聘方式請人，「只有兩個多月任期，請得人來已完成任命」。她又說，聘請陳冉時從無要求她申報共青團背景，「以顏色形容一個人，總有些主觀色彩」。她強調，陳加入政府後，必須遵從公務員政治中立等行為規定。 鄭耀棠：行會成員應設政助 同場的全國政協委員劉夢熊和高級公務員協會榮譽主席蘇平治亦力撐陳冉，劉夢熊稱陳已脫離共青團，外界不應「雞蛋裏挑骨頭」。蘇平治亦說這次聘用合情合理。不過，公民黨主席陳家洛批評候任辦故意淡化事件。 另外，工聯會鄭耀棠接受有線電視訪問時表示，除了司局長外，行會成員亦應設政治助理，分擔政策分析等工作，人選由行會成員自行物色，同樣須遵守保密制。他認為，相比全港16萬公務員，有50至60人的政治團隊不算多。 明報 30-4-2012

【明報專訊】曾蔭權的奢華外訪令輿論嘩然，立法會議員王國興直斥特首違背了廉潔奉公的基本為官道德，「馬英九貴為總統，外訪住宿數千元一晚，但曾蔭權只是一個特區城市的首長，卻豪住數萬元一晚的總統套房，浪費、誇張、失望，我很遺憾，他對市民的期望置若罔聞」。 「遠非總統級別 奢侈遠超總統」 王國興指出，特首的威信來自奉公守法，「雖然法例上暫不能限制他，但『奉公』二字，他就完全不能做到」。他說，就算是別人為特首安排行程，曾蔭權剛剛經歷了遊艇、私人飛機的貪腐質疑，就更應警覺，過問行程是否過於鋪張，「審計署覆檢特首外訪開支時，必須加入台灣、新加坡這些國家及地區的準則作為參考」。 王國興說，曾蔭權遠非總統級別，但奢侈享受卻遠超總統，「連長洲飄色，都有小孩子拿着遊艇和私人飛機的模型諷刺他」，情况如同古代諷刺朝廷腐敗的民間童謠。 學者：民選首長會選較合理住宿 中大政治與行政學系副教授馬嶽指出，民選政府的首長如果在出訪時住宿奢華，肯定會惹來嚴厲批評，故為了向選民交代，即使會考慮保安和體面等因素，但亦會選擇租金比較合理的酒店房間。他批評，曾蔭權的解釋無法說服公眾為何要租住如此昂貴的房間，「是否有必要住最貴的房間呢？負責安排住宿的官員有否盡量節省公帑，抑或是花費『到盡』？」 明報 30-4-2012

立法會將於周三恢復二讀，禁止議員辭職後六個月內再參選的條例草案。人民力量計劃打「拉布戰」，提出約一千三百條修訂，羅列多種可獲豁免的情景，例如辭職議員人數、或者議員被不同國家囚禁、患上不同類型疾病，容許辭職議員參與補選。預料草案要審議三日。 人民力量陳偉業表示，今次「打拉布」戰，是對政府表達強烈不滿，希望喚起巿民，捍衛自己的政治權利。但行動未能獲民主黨支持，加上大部份建制派議員，都支持政府的建議，相信草案最終會獲通過。 商業電台 30-4-2012

獲候任特首梁振英聘請為候任特首辦項目主任的陳冉，因曾為共青團成員和居港未足七年的身分備受爭議。 　　 候任特首辦秘書長劉焱昨表示，陳冉只獲短期任命作過渡性工作，她強調，聘非永久居民為合約式非公務員都不是先例，反而如在遴選中要考慮一個人的背景顏色才是改變。 　　 陳家洛質疑「溫水煮蛙」 支持梁振英的全國政協委員劉夢熊認為，梁振英聘請陳冉是用人唯才的表現，質疑批評者「雞蛋裏挑骨頭」，「為反對而反對」。 　　 在昨天的《城巿論壇》上，公民黨主席陳家洛質疑，梁振英不理背景找來與自己合拍的人加入政府，會「習慣成自然」。 　　 民主黨趙家賢亦擔心，任命陳冉的目的其實是測試港人的反應，梁振英如覺得社會對任命有共青團背景的非永久居民反應不大，便可在下屆政府「溫水煮蛙」式地繼續此做法。 　　 劉指陳冉不是先例 劉焱強調，政府有數十名公務員或非公務員合約式員工都非香港永久居民，陳冉不是先例。她指，現時完全沒有計畫讓陳冉過渡至新政府班子。 　　 她表示，政府有關職位的公開招聘制度，不要求申請者申報其政治背景︰「我們並無要求同事申報他們的背景資料，遴選中亦沒有政治審查，如果說變，今天我們建議要考慮一個人的背景是甚麼顏色、她過往是否曾參加某些機構組織，因此要落選或不適宜被聘用，其實才是一種變。」 　　 蘇平治︰過渡安排 香港高級公務員協會榮譽主席蘇平治亦表示，陳冉未有永久居民身分而獲直接聘任只是過渡安排，在傳媒在市民監察下不會成為先例。 星島日報 30-4-2012

工聯會榮譽會長兼行政會議成員鄭耀棠建議政府，容許行政會議成員聘請政治助理協助行會工作，藉此加強行會運作。對於特首選舉期間，中聯辦被指高度介入，鄭耀棠認為，中央出聲沒問題，「行政長官選舉，你不能撇除中央的因素，那個是最後的話語權，因為是中央任命的嘛。」他認為香港人對中央介入香港事務要調校心態，「你不調校這心態，日後會自我閉翳」。 董建華年代已加入行政會議的鄭耀棠，接受有線電視訪問時提出，除司局長外行會成員都應有政治助理。他表示《基本法》訂明，行會成員要協助特首決策，但單槍匹馬，難做好這份工，「一大疊文件來到，又不能給人看，只能我自己看。今日九個議程，你怎看九份文件，金融呀、法律上一些辭句，根本我不懂。容許你有政治助理，助理幫你分析問題，你就好容易理解，行落去時會有甚麼問題出現，你在會上，就能提出中肯的意見」。鄭耀棠心目中的政治助理由行會成員自行物色，與行會成員一樣，要遵守保密制，到時行會成員可用更多角度分析政策，「政府可能從行政主導的角度去看，但民間角度不是這樣看」。 　　 文官制度無助推銷政策 鄭耀棠指，香港政府依靠的文官制度是龐然大物，無助政府推銷政策，「講得俗一點就是小貓三幾隻，講得再絕一點就是孤家寡人，得你自己一個推銷。港英年代都不是這種情況，一落來時，你看那時的政務專員，全力以赴」。他指新班子必須有一個團隊去進行政策推銷，而相比十六萬公務員，五、六十人的政治團隊不算多人。但他也不忘讚揚公務員團隊處理文書工作出色，叫他們完成的任務，一定能出色完成。 　　 對於特首選舉中唐英年落敗，鄭耀棠認為對唐最致命的一擊，是在電視辯論中公開了行會會議內容，披露梁振英「防暴隊」論及商台續牌事件。他反問，如一句公眾利益凌駕保密制，就可以披露會議內容，「你會否替他工作？講得極端一點，我今日跟胡錦濤先生一句說話，(被說了出來)，攤攤腰喎。」對於梁振英最終當選，被指是中聯辦強力介入的結果，鄭耀棠稱中央出聲沒問題，「行政長官選舉，你不能撇除中央的因素，那個是最後的話語權，因為是中央任命的嘛」。 　　 他認為，中央是給香港好處，對香港、市民都好，「為何不歡迎介入？」，「香港人，或某些香港人，自己也要調校下心態，中央出聲沒問題，「你不調校這心態，日後會自我閉翳」。被問到在這融合的過程中，會否憂慮會妥協了香港的獨有價值。鄭表示︰「所有政治的東西，都有妥協的可能性。」

候任行政長官梁振英將在傍晚，會見泛民主派立法會議員。 公民黨黨魁梁家傑指，會向梁振英反映有關廿三條立法、政制改革及中聯辦涉嫌干預本港事務的意見，他亦會要求梁振英交待何時取消立法會功能組別，並要求行政長官選舉的門檻要低。 民主黨李永達指，會表達對廿三條立法及新政府架構的意見，並會促請梁振英交待興建公屋的時間表。 工黨主席李卓人表示，會要求梁振英交待行政長官選舉是否有篩選，並會建議提名委員會接受民眾提名，他亦會提出有關標準工時、集體談判權，以及最低工資一年一檢的意見。 商業電台 30-4-2012

2011版權修訂條例草案下星期三於立法會表決，有網民要求草案加入豁免二次創作的條文，知識產權署署長張錦輝表示，政府已承諾獲通過後進行，因為需要諮詢。 張錦輝在本台節目說，草案無任何條文針對二次創作，問題有若干複雜性和難度，要審慎考慮，不應草率去做。 張錦輝提到，版權條例是要保護創作成果，第一創作應受保護，如使用別人私有財產進行二次創作，就要問得批准，條例就是要給予創作人可以選擇授權或不授權。 香港電台 30-4-2012

候任行政長官梁振英，早上與中港家庭權益會，工黨主席李卓人披露，民建聯主席譚耀宗亦會出席會議。 李卓人形容梁振英的做法是一種政治回報，協助建制派在立法會選舉中助選，相信這種「政治分餅」的做法會成為新趨勢。 李卓人又表示，新政府以「一筆過撥款」方式，去聘請政治助理，相信有空間容納多人，明顯是協助支持他的建制派政黨發展及選舉工程。 公民黨黨魁梁家傑認為，梁振英不應急於在六月中之前，完成5司14局的重組，應充分諮詢市民及公務員，質疑他選舉時聲稱要做親民特首的說法。 香港電台 30-4-2012

候任行政長官梁振英，早上會與中港家庭權益會，討論內地孕婦來港產子的問題。 工黨主席李卓人披露，民建聯主席譚耀宗亦會出席會議。 李卓人質疑梁振英的做法，是向行政長官選舉中支持他的政黨，提供政治回報，讓民建聯能在有關議題邀功，目的是在九月立法會選舉前，為民建聯助選。 香港電台 30-4-2012

泛民主派立法會議員將在傍晚，會見候任行政長官梁振英，討論有關廿三條立法、行政長官選舉門檻、功能組別存廢、政府架構重組、標準工時等問題。 公民黨黨魁梁家傑在本台節目表示，梁振英擴大問責制前，應先諮詢公眾，擔心新政府只為建制派訓練政治人才；民主黨李永達亦認同，指梁振英競選時聲稱要做親民特首，質疑只是公關口號，不應該當選後以另一個嘴臉面對民意。 工黨主席李卓人質疑梁振英擴大問責制，是要向支持者「分餅」。他又批評梁振英早上和民建聯主席譚耀宗，一齊會見中港家庭關注團體，是在九月立法會選舉前為建制派助選。 商業電台 30-4-2012

香港的剩女如果找不到男人，本來可以找鬼佬。 殖民地時代，港女嫁西人，本來有很多佳話，像我們香港女歌星葉麗儀，下嫁英國老公，不但歌藝，跨國婚姻，相敬如冰（「冰」是一片冰心在玉壺那個冰），都能上得大台。 但是找洋人，港女的「優勢」正在衰退。首先是英文不夠好。鬼佬不止是雙人牀上的工具，還是燭光下的那個人。一張嘴巴不止接吻，還要說話。 從前港女聽貓王皮禮士利，也聽木匠樂隊和 Simon and Garfunkel，從前的英文書院辦得多，外國修女教得好，洋人必是外資高級行政人員，不是住石澳就是半山，跟了鬼佬，走進中環的洋行，從門僮到經理都垂手恭迎，不是蘇絲黃那種，還可以是「生死戀」裏穿醫生白袍的珍妮花鍾絲。 今日情境不一樣。富貴的西方男人似都往北京上海跑，最近我赫然發現有洋人穿 T恤踢拖鞋在牛頭角過馬路，手拎兩隻惠康膠袋，明顯不是遊客，而是永久居民。 本來這也不要緊，有歐美護照就好，但如何與洋男天長地久？不錯，他來自寬容的國家，不介意你斷碎的英語帶有香港的懶音，但他不會終身與你談論香港的藝人八卦和模哪個整了容。一個牛津郡出身的英國浪人可以為異國的愛侶學會打麻將和吃鹹魚，但和你一起追看 TVB的狄仁傑劇集機會不大，而且你也不會打麻將和吃鹹魚，太 Out的嗜好和食物，你愛唱 K和吃漢堡包。 鬼佬找亞洲女人，當初雖多只為了那種千依百順嬌羞溫柔的事──此等光滑享受，在大西洋兩岸很難找到──在遠東這邊好玩許多，但是日子久了，洋男人離開牀枕，在海邊的咖啡館，都會講一點點 Soul-mate。可是在一個缺少了一點靈魂的城市，食海鮮有許多斤両千金的蘇眉，找一個 Soul-mate，有很高的難度。欲不想變成人家環遊尼泊爾、布吉、峇里島和北上之間的一小碟廚餘，我們一定要終身學習、不斷進修，才不致令蘭桂坊那幾夜和隨後發生的事情，成為短暫的回憶。 找到鬼佬之後，不必忙於緊急讀莎士比亞的簡易本，開始看明珠台或中央台英語頻道就夠了，但要學習戒除喧嘩。他在北美已經受夠了西婆關於女權主義問題的訓斥，來到這裏僅想圖片刻家裏的清靜。星期天維多利亞公園席地而坐的外傭已經很吵，你在家裏不要添幾百分貝。 許多港女撞破自己的洋人跟賓傭偷偷有了一腿，她很生氣，不知道為什麼，打兩記耳光後高聲質問：我有什麼比不上那個貨色？鬼佬會捧着臉孔巴巴的告訴你：她的英文比你好，而你說起手機電話來比她吵

自由黨主席劉健儀，擔心立法會審議下屆政府重組架構建議，時間太倉卒。由於未知新職位的職權範疇，目前難以決定是否支持。 商業電台 27-4-2012

新民主同盟決定，支持公民黨成員參選「超級區議會」議席。 新民主同盟發表聲明稱，有待公民黨決定最終人選後，新民主同盟八名區議員將全部提名公民黨的參選名單。 他們指出，本月初，街工及公民黨曾分別約晤新民主同盟尋求支持，三方面亦曾經互相交流意見，但由於街工傾向以泛民主派整合單一參選名單的建議，經日前協調會議後仍未能收窄分歧，而同時新民主同盟與公民黨就泛民主派參選名單問題的立場相近，所以放棄考慮支持街工。 他們表示，新民主同盟與公民黨雙方在爭取盡快取消「超級區議會」議席及其他功能界別，取消立法會分組點票和區議會委任制，爭取雙普選等問題上的目標和路線相同。 新民主同盟稱，為顧及泛民主派支持者中反對政改方案人士的選擇，他們一向認為各參選名單中，必須包含支持「五區公投」和反對政改方案的隊伍，其中只有公民黨符合各條件，所以他們最終決定支持公民黨。 明報 27-4-2012

民主黨立法會議員李永達表示，問責制實施10年未有詳細嚴肅的檢討，現在建議增設兩副司長及兩政策局，市民未必全盤接受。 李永達說仍未與候任特首辦主管羅范椒芬會面，他認為應先檢討問責制，諮詢民意後再提交立法會按程序處理架構重組。 他說，如果急於在1至2個月內通過建議，等同數夠票便強行通過方案，是一個很壞先例，違反候任特首梁振英參選時強調聽取民意的理念。 香港電台 27-4-2012

政府建議修訂版權條例引起爭議，民主黨副主席劉慧卿表示，明白公眾的憂慮，民主黨不會支持條例的二讀及三讀，如果有修訂，民主黨會與其他民主派議員商討，共同進退。 劉慧卿在本台節目中表示，她是條例草案委員會的成員，在民主派中，她與公民黨的湯家驊、余若薇，以及工黨的何秀蘭一直都有討論條例，之前外界無太大聲音，各黨派亦無異議，但現時有很大的反響，將會繼續討論。 香港電台  27-4-2012

工聯會榮譽會長鄭耀棠27日謙稱，工聯會人才有限，也不知道具才能的會員有否興趣加入政府。他傾向推薦會員加入諮詢組織，在政府以外監察當局。 鄭耀棠透露，候任行政長官梁振英曾要求工聯會推舉人才加入政府管治班子，但他回應對方時指，礙於人才有限，亦不清楚具有才能的會員是否有興趣加入政府。鄭耀棠強調，只會呼籲會員考慮加入政府管治團隊，但不會游說 鄭耀棠續稱，看不到工聯會有人加入下屆政府出任局長。而他個人傾向推薦會員加入諮詢組織，在政府以外繼續扮演監察角色。 鄭耀棠並稱，若梁振英要求他留任行政會議，他願意接受。鄭耀棠重申，特首選舉期間，從無收過北京或中聯辦明示或暗示投票意向，強調工聯會是按候任選人政綱下決定。 對於梁振英建議新政府管治班子分拆成三司兩副司及十四局，鄭耀棠認為，在新政府運作前，主要問責官員應齊全到位，才能有利政策推行，至於副局長或副司長若未能全部到位，則毋需過於緊張，相信無阻新政府運作。 至於梁振英聘任曾為共青團成員及仍未成為香港永久居民的陳冉在候任特首辦工作，鄭耀棠認為，社會不應歧視任何人，陳冉是香港居民，亦是香港一份子，社會應以平常心看待。 星島日報 27-4-2012

立法會下周三就遞補機制進行二讀及三讀立法會遞補機制的條例草案，人民力量陳偉業將提出1200多項修訂，連同其他議員提出的修訂，達到1300項修訂。 內會主席劉健儀表示，有議員對此感到困擾，提出取消響鐘1分鐘召喚議員的規則，以節省時間，但議員有不同意見。 工聯會的潘佩璆認為，議員採取拉布策略，提出千多項修訂，浪費時間，是一種議會暴力。 社民連議員梁國雄認為，響鐘是有特別意義，提醒議員前往投票，無理由取消。 香港電台 27-4-2012

候任行政長官辦公室主管羅范椒芬，約見立法會議員，簡介下任政府重組架構的建議，包括將發展局和運輸及房屋局，重組為房屋及規劃地政局，以及工務及運輸局，新增的副政務司長及副財政司長，會管轄個別的決策局，及負責統籌工作。 工黨主席李卓人認為，沒有必要設立兩名副司長，若政策局工作繁忙，應進一步增加局的數目。工聯會黃國健，認為重組方案沒有大問題，又說與羅范椒芬會面，感覺她認為現屆政府，沒有盡力配合新政府架構重組，以及認為時間緊逼。 商業電台 27-4-2012

特首辦主任梁卓偉表示，重組政府架構有一定程序，候任特首辦主管羅范椒芬會帶領大家一起做游說工作。 梁卓偉說，政制事務局局長譚志源已去信立法會政制事務委員會主席譚耀宗，商討下月初開會討論有關問題。 他又說兩屆政府的內部團隊會制訂方案，庫務局亦會檢視資源分配。政府會待行政會議拍板，再到立法會相關事務委員會討論，再經財委會撥款，希望盡量在7月1日前完成工作。 香港電台 27-4-2012

候任特首辦主管羅范椒芬表示，新一任政府架構重組已取得相當好進展，希望可在7月1日前完成重組工作。 特首辦主任梁卓偉與羅范椒芬今日下午一起會見記者，梁卓偉表示，羅范椒芬在上周五上任後，下午已聯絡他，討論重組事項。而在本周一所有常任秘書長坐下討論預計的工作，而政務司長林瑞麟在前日及昨日主持有關會議，羅太昨日向他們解釋了有關重組方案，讓他們一起向公眾及立法會解釋，爭取支持，兩個團隊可做到一條心。梁卓偉特別提到，羅范椒芬曾在1997年擔任候任特首辦主任，與他現時的崗位相同，可以向「大師姐」學習，引來羅范椒芬一笑。 羅范椒芬指出，新政府重組架構取得好進展，而候任特首梁振英在競選時吸納社會人士意見，配合他的政見理念，並吸納政府同事的意見，進行改組工作。 她表示，希望得到立法會議員認同，可在7月1日前完成改組工作。她認為，可在6月初確定重組構思，並在6月中通過有關法例。 她指出，如不能完成改組工作，影響將非常大，因這意味有官員在7月1日未能上任，可能要拖到年尾才上任，即拖大半年時間仍未能開展工作。 明報 27-4-2012

候任行政長官辦公室主管羅范椒芬表示，已在今個星期一，將下任政府改組架構的理念，提交現政府，過去一星期有相當好的進展。她表示，改組建議吸納了社會意見、反映梁振英的政綱理念及政府官員的意見，希望得到立法會認同，在七月一日前完成，令新班子在七一上任。至於架構重組內容，她稍後會正式交代，但完成重組前不會公布新班子名單。 羅范椒芬表示，改組政府架構，有一定合理性及理念支撐，及早完成，可以令現有官員及新加入官員早些磨合，否則到年底才重組，就有半年不能開展工作。 商業電台 27-4-2012

商務及經濟發展局長蘇錦樑表示，版權修訂條例草案並沒有條文針對二次創作，強調現今不招致刑責的網上作品，在新法例下都不會違法，認為網上言論空間並不會受到影響。他又指，條例修訂後，透過社交網站分享超連結，並不會負上刑責。他認為今次修訂已能平衡表達自由及版權擁有者的權益，呼籲市民理性、持平看待草案。 公民黨已提出修訂，令草案可豁免二次創作受到規管，但仍等待立法會主席審批。早上和蘇錦樑會面的公民黨立法會議員陳淑莊，對政府不支持有關修訂感到失望，又指蘇錦樑在會後，未有向公眾說明現時條例下，二次創作亦可能要負上刑責，認為如果二次創作沒有豁免，市民就可能生活在會被檢控的陰影下。 商業電台 26-4-2012

商務及經濟發展局長蘇錦樑表示，新的《版權法例》條例草案，沒有條文針對二次創作。 蘇錦樑今早就《版權法例》條例草案內容，作出澄清。他表示，在社交網站分享超連結不涉刑責，亦沒有將下載內容刑事化，而在修改條文中，沒有何任條文針對二次創作，而現時合法的二次創作，在條例草案中亦不屬犯法。 他表示，有網民要求豁免二次創作，他們需待條例通過後，進行有關豁免的諮詢，才可以修例豁免。他指出，由於涉及科技中立的修改內容，於2006年開始諮詢工作，所以需向立法會提交修例內容。 明報 26-4-2012

【明報專訊】近年，每每談及保育，都令人想起一些激烈抗爭行為。但隨着時代變遷，人們知識水平增加，普羅大眾的確對於把新界發展為一式一樣高樓大廈的既有做法感到不滿。對於保育，大家明顯地有了訴求。 有人說香港本身就是文化沙漠，根本沒什麼文化古蹟值得我們花心思和成本去保留。這樣的想法實大錯特錯。單以新界為例，其實新界原居民保留了許多獨有鄉村特色，他們多年來堅持保留各式各樣的中國傳統，單以盆菜為例，就突顯了中國人的家庭觀念，過時過節將一家大小扶老攜幼聚起來享用豐富的盆菜。元朗的南生圍現在更成為市民一家大小在假日參觀的好去處。香港這個石屎森林，難得保存一些鄉土氣息，對於整個城市的形象而言，實是難能可貴。最近筆者因着區議員工作經常到訪新界離島的鄉村，在與鄉民溝通的過程下，發現了他們保留了一種淳樸的氣質，就是那一種久違了的率直，鄉村人的熱情。這些更啟發了我思考保育的重要。大嶼山未來將會繼續發展新市鎮，筆者認為在規劃的過程中，應該設法保留一些富傳統特色的鄉村，甚至想辦法搞活當地的旅遊業，旅客厭倦的是一排排密不透風的大廈和一式一樣的大型商場，相反，具鄉村特色的景點卻為居民帶來就業機會，一舉兩得，新一屆政府應認真考慮。 明報 26-4-2012

【明報專訊】政府去年提出遞補機制失敗後，於今年初提出限制議員在辭職後6個月內不能參加同一屆立法會補選的建議，有關立法會條例草案將於下周三（5月2日）表決。人民力量陳偉業已向立法會遞交1232條修訂，圖阻方案通過。由於修訂不能合併表決，自由黨主席劉健儀稱，單是每條修訂表決前，須響鐘1分鐘召喚議員投票，已需花上33小時即約4天時間會議，她形容若議員要聽響鐘33小時「肯定會精神衰弱」。 陳偉業早前向立法會秘書處遞交厚達2464頁，共1232條修訂，羅列多種不同情景下，辭職議員不可參與補選的規定並不適用，例如當事人患上指定的病症（如末期肝癌等）辭職，但辭職後一個月被確診沒患病；另政府原規定辭職議員於補選結束前6個月內不能參選的規定，陳將之縮短為170日至10日不等，並訂定《2012立法會修訂條例草案》的失效日期，由2012年10月6日至2016年4月6日不等，結果提出逾千項修訂。 陳偉業不滿政府的建議限制辭職議員參選是侵犯市民的政治權利，認為修訂可突顯政府禁止辭職議員參加補選的不公義及不合理。 劉健儀表示，初步看過陳的修訂，預料所有修訂都獲立法會主席批准提交，但她指，由於每次記名表決時，立法會都要響鐘提示，若每項修訂響鐘1分鐘，即使沒有議員發言，審議1200多條修訂已須33小時，即4天會議。 劉健儀﹕研取消響鐘 加快表決 身兼內會主席的劉健儀會與秘書處研究，能否在下周表決時，取消響鐘規定以加快表決程序。若取消響鐘，而每條修訂都須記名表決，估計整條草案的審議時間則大約為10小時。她預料在明日的內委會會議上，會再討論這問題。 明報 26-4-2012

【明報專訊】有份參與起草《基本法》的民主黨創黨主席李柱銘指出，《基本法》訂明政府在必要時，可從特區外聘用合格人員出任部門的「專門」及「技術」職務，質疑仍未取得永久居港權的陳冉，出任候任辦項目助理職責並非任何專業，批評梁振英為聘「近身」而違反《基本法》。 張達明﹕條文不包括內地人 惟港大法律學系助理教授張達明認為，有關條文只適用於外籍人士，不包括內地人，故陳冉的個案不算違法。 《基本法》第101條訂明，政府可聘請英籍或其他外籍人士擔任政府部門顧問，必要時並可從特區以外聘請合格人員擔任政府部門的專門和技術職務。李柱銘認為，條文清楚指出，政府是在香港找不到所需的專業人士，才會向外聘請非永久居民擔當該職位，惟梁「破例」聘請的陳冉卻非屬此類，「這種工作很多人都懂做，周街也可找到，何必要在外面找？梁振英說請她是為了『延續性』，我感到莫名其妙」。 批「變軟腳蟹」 促重新檢視申請 民主黨張文光亦指，第101條是想保障港人治港，質疑梁振英開壞先例，難保未來不會有更多內地人加入政府。他要求梁立即解聘陳冉，亦將去信公務員事務局長俞宗怡，要求她交代及重新檢視陳的申請，「是否因為梁振英是未來特首就驚到變晒軟腳蟹，唔批唔得？」 同屬《基本法》起草委員會的民建聯譚耀宗認為，條文所指的「特區外」是針對海外人士，而陳冉人已是香港居民，只是未住滿7年，故不算違規。 明報 26-4-2012

立法會昨日否決動議向候任行政長官梁振英提出施政建議，泛民要求梁振英不要就《基本法》廿三條立法及促請中央停止干預香港的內部事務。建制派則期望梁振英改善民生和營商環境。梁振英昨日透過聲明指，他會與團隊堅定維護香港的核心價值，並且虛心聆聽，集思廣益，共建更美好的香港。 提出動議的金融服務界議員詹培忠向梁振英提出關注貧富懸殊、處理老人交通費的問題等十項建議，七名議員作出修訂。 泛民議員普遍要求梁振英不要《基本法》廿三條立法，停止打壓新聞、言論及集會自由，以及捍衞一國兩制，高度自治，促請中央停止干預香港的內部事務。 民主黨何俊仁擔心，候任行政長官梁振英會對二○一七年普選行政長官，提出篩選機制，令泛民無法參選。 　　 民建聯冀增建居屋 提出修訂的民建聯張學明表示，民建聯支持改善民生，包括增建居屋等，但廿三條立法涉及特區政府的憲制責任，雖然並無逼切性，但亦不能限定下任特首不能在任期內立法，至於將廿三條立法與普選捆綁在一起，亦並不合適。經濟動力林健鋒則希望，梁振英多聽中小企和中產巿民的聲音。 梁振英昨日透過聲明指，議員的建議和意見與他的施政理念基本上是一致的，議員關注的許多議題，在他競選的政策綱領中已經有闡述。他會與團隊及議員堅定維護香港的法治、廉潔、自由和民主等核心價值。 　　 願多聽議員意見 他說，他會按照《基本法》嚴格落實一國兩制、港人治港、高度自治，並希望議員在他上任後繼續向他提意見。他會虛心聆聽，集思廣益，推動民主、發展經濟、改善民生，與議員和市民共同建設更美好的香港。 星島日報 26-4-2012

候任特首辦主任羅范椒芬昨日與多個建制派政黨及議員會面，簡介新政府架構建議。據透露，新架構下，四司分掌十四個政策局，其中，財政司司長的職能會大大加重，除了掌管原有的財政及金融政策外，候任特首梁振英打算大展拳腳的房屋及土地政策，亦會歸財政司司長管轄；至於政務司司長管轄的政策局則由現時九個減至六個，集中處理政治工作。消息指，新架構仍有修改可能，當局另一個選擇，是將房屋政策單獨設立一個局，地政規劃則與工務及運輸合併。 　　 羅范椒芬昨日先後會見民建聯、自由黨、五散人、經濟動力及其他建制派議員，商討新政府架構重組，爭取支持並聽取意見。羅范椒芬與各政黨會面約一小時，據了解，她向各會面議員派發一張紙，簡介新政府架構，會面後立即收回。 　　 晤多個政黨及議員推介 據與會議員透露，新架構下，十四個政策局將分別由政務司司長、副司長、財政司司長、副司長統領。除了新增的文化局和資訊科技局外，最大改組是發展局和運輸及房屋局。羅范椒芬提供兩個方案﹕第一個方案，是將房屋獨立成局，陸路運輸及現時屬於發展局的工務、規劃和地政合併成一個局；第二個方案，是將房屋規劃及地政合併成一個局，工務及運輸合併成一個局。兩個方案之下，海上及航空運輸會撥歸工商及旅遊局，而現時由發展局負責的保育政策，則會撥歸新成立的文化局。 　　 房屋成重點  或獨立成局 此外，政制及內地事務局負責的內地事務，由於涉及經貿，亦有兩個方案供議員提供意見；其中一個方案，是將由地事務撥歸工商及旅遊局，該局負責的CEPA《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》亦交由該局負責；但另一個方案則指出，內地事務不少涉及政治，應維持現狀。據了解，目前傾向維持現狀。至於新設的文化局，主理文化、藝術、創意產業及保育政策。羅范椒芬在會面時強調，有關建議屬初步。 新架構另一個特點，是強化財政司司長的職能，現時運輸及房屋局歸政務司司長管轄，新架構下，則會撥歸財政司司長。由於房屋土地是梁振英的重點政策，財政司司長角色會更為吃重，會同時掌管政府財政、金融政策、房屋及其他發展大計。 　　 副政務司司長管文化教育 至於政務司司長管轄的六個政策局，主要是政治及民生事宜，包括政制、保安、民政等，相信未來政策、廿三條立法，都由政務司司長主理。新設的副政務司司長則掌管文化教育勞工政策；而新設的副財政司司長則負責工商及資訊科技政策。 　　 民建聯

【明報專訊】看到特首曾蔭權本月外訪巴西時竟大花公帑，入住日租5.4萬元的酒店總統套房報道後，心裏在問：曾先生，你究竟還要花多少才心足？ 曾蔭權作為香港特區的首長，外訪期間下榻五六星級酒店本無傷大雅，相信香港人也不會無理至要求特首入住廉價賓館吧，但普羅市民至少要求他知分寸，束身自重。試問一個只包括特首伉儷及3名隨行人員的5人訪問團，是否有需要入住面積達3800平方呎的總統套房？從酒店網頁的圖片觀之，即使同一酒店較次一級的套房，除寢室外，也設有一個至少有百多平方呎的客廳，開個5人會議絕對綽綽有餘，日租只需約3000至5000多港元。究竟這是不是慷納稅人之慨，公道自在人心。 現今世代的大國政治領袖，都明白民眾要求管治者反奢倡儉，不應亂花納稅人的血汗錢。例如 國家主席胡錦濤在2004年訪問法國巴黎時，沒入住當地最有名最豪華、各國元首慣常入住的酒店總統套房（日租約9000歐元），反而選擇下榻房租較低、被喻為是部級官員住宿的酒店套房（最貴套房約4600歐元），結果被媒體讚揚他樹立了一個「勤儉為本」的標尺。 大嘆三聲 還有國務院總理溫家寶。2003年中，他上任才百日便首次訪港。那時香港備受SARS打擊，經濟低迷，溫總捨前國家主席江澤民訪港時曾入住的六星級酒店總統套房，改入住豪華套房。儉僕總理形象，贏得港人稱譽。 回望我們的「豪遊特首」，真的不禁大嘆三聲。一嘆為官45年的曾蔭權，在被揭發接受富豪豪華款待後仍不知悔改，卑己自牧；二嘆香港納稅人金錢被濫用亂花；三嘆香港政府廉潔自重貞節牌坊被他徹底擊碎。 請下任特首緊記，儉可養廉，這是港人對你的期望。 作者是資深新聞工作者 明報 26-4-2012

【明報專訊】被稱為「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，下月9日將在立法會二讀，泛民早前要求將「二次創作」納入豁免範圍，但政府拒絕答允。因應網民強烈反響，民主黨立法會黨團昨開會後，決定反對恢復二讀，自由黨、民建聯和工聯會等建制派均表明未決定投票取態。由於政府恐「不夠票」，商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄近日要四出向政黨拉票。 下月二讀 政府急拉票 政府是次提出修訂《版權條例》，主要有兩個爭議，其一是沒有將「二次創作」納入豁免範圍；其二是政府在修訂中將侵權的刑事範圍，擴大至「任何電子傳播模式」，並由「分發」，改為「向公眾傳播」侵權物，令網上轉載有版權物品，均有可能犯下刑事罪行。 後來泛民透過公民黨湯家驊要求提出修訂，限制版權持有者要有「超乎輕微的經濟損害」，才能提出刑事控告。民主黨副主席劉慧卿承認，湯家驊早於兩個月前已在泛民飯盒會中提及政府修訂（見另稿），當時與會者沒有詳細討論，「印象中大家亦冇乜憂慮」，但強調未有對最終投票取態有共識。 民主黨工黨將投反對票 直至近日網民反響突然增加，民主黨立法會黨團昨開會，決定在二讀及三讀反對條例。劉慧卿解釋，民主黨認為該條例並非緊急，而現時仍有很大爭議，才作有關決定。她鼓勵網民多發表意見，向政府施壓。民主黨將在今晚中央委員會確認取態。 代表工黨參與委員會的何秀蘭亦認同湯家驊向政府爭取的修訂「是一個逃生門」，但強調只會在反對恢復二讀和三讀失敗的情况下，才會支持「逃生」修訂。她指出「超乎輕微的經濟損害」修訂，只能在上庭時用作辯護理由，但受損失的一方，仍可動輒提出興訟，憂窒礙網上言論自由。 草委會已先後開會11次，據悉，不少議員原以為委員會與政府已就修訂取得共識，詎料網民反彈令多個政黨近日不敢公然支持修訂。 民建聯主席譚耀宗昨稱，該黨未有最後投票意向，指出社會上仍有很多意見，未來將約見商務及經濟發展局長蘇錦樑和常任秘書長黃灝玄。自由黨主席劉健儀說「支持政府的政策目標」，現階段仍要看政府行動，未能談投票意向。工聯會黃國健亦稱未有投票意向。 明報 26-4-2012

商務及經濟發展局長蘇錦樑表示，版權修訂條例草案並沒有條文針對二次創作，強調現今不招致刑責的網上作品，在新法例下都不會違法，認為網上的言論空間並不會受到影響。他又指，條例修訂後，透過社交網站分享超連結，並不會負上刑責。他認為今次修訂已能平衡表達自由及版權擁有者的權益，呼籲市民理性持平看待草案。 他又指，現時仍難以界定戲仿及惡搞，留意到有意見希望條例豁免二次創作受規管，但現時的修訂條例草案已經多番審議，政府會在通過條例後，再作有關諮詢。 商業電台 26-4-2012

食物及衞生局局長周一嶽在本台節目表示，本星期一已經將私家醫院接收單非孕婦的政策，知會了候任行政長官梁振英，他認為，若果政策有效的話，相信下屆政府亦會參考有關做法。 香港電台 26-4-2012

食物及衞生局局長周一嶽在本台節目表示，4間私家醫院明年願意接收單非孕婦，而屬於永久居民的港人丈夫，同時需要提供結婚證明文件、作出宣誓，及容許政府核實其身分的做法。 周一嶽表示，由於內地未有統一的結婚證書，不排除社會上出現假證書及假結婚的情況，所以要求家庭提供文件的做法是合理。 周一嶽重申，公共服務需要盡量提供給香港居民，而雙非及單非孕婦在法律上只是到訪者，若果醫院資源分薄去照顧港人其他親人，會令香港社會負擔很大。 香港電台 26-4-2012

候任行政長官梁振英，競選總開支是1119萬，他獲的捐款有1484萬，其中七名人士或公司，每人捐一百萬，包括呂世祥、葉茂林、Poon Kwok Ling、Chong Yuet Ngai、Li Chee Man、現代化協會、Lei Ioc Heng、Carl Tong＆Associate Management Consultancy。另外四人捐款五十萬，包括蔣震、郭炳湘、周大福公司及發利服裝製造廠。 商業電台 26-4-2012

職工盟呼籲打工仔，五月一日勞動節上街遊行，爭取立法規定標準工時為每周四十四小時、將最低工資提高至三十三元，每年檢討，以及盡快恢復工人的集體談判權。 職工盟表示，全港二百八十萬名僱員中，有一成三人每周工時超過六十小時，以飲食、物業管理、零售及安老院舍僱員的情況最嚴重。職工盟又翻查多間上市公司的年報，發現去年不少企業的盈利有增幅，管理層亦有加薪，但打工仔並無分享成果。 商業電台 26-4-2012

前政務司司長唐英年，參選行政長官的總開支是1097萬元，他獲得1129萬元捐款，其中有一百萬來自長實和黃系的人士，包括霍建寧、趙國雄等，而全國政協委員黃楚標、商人林建岳、郭鶴年、恆基副主席李家傑、信德集團主席何鴻燊、董事總經理何超瓊、華人置業主席劉鑾鴻、自由黨榮譽主席田北俊、新民黨副主席田北辰，就各捐了十萬元。 唐英年最大筆開支用在租金、辦公室及運輸，總額445萬；聘請代理人及選舉助理，就用了294萬元；選舉廣告用了196萬元。剩下的大約90萬元捐給公益金。 商業電台 26-4-2012

行政長官曾蔭權今早出席完世界佛教論壇開幕後，被問及港府駐華盛頓經貿辦人員，為他南美之行做準備的花費是否過大時，回應表示沒有。 商業電台 26-4-2012

香港駐美國總經濟貿易專員唐智強，在本台節目表示，由於特區政府在南美沒有辦事處，所以由駐華盛頓辦事處負責安排行政長官曾蔭權訪問南美行程。 唐志強表示，由於職員不懂當地的地理環境及語言，所以先後兩次進行預訪，兩次的總開支為86萬8千元，強調有小心使用公帑。他說，在預訪時，至少4名主任級同事留守在華盛頓辦事處，並非有報道指僅1人留守。 唐智強表示，財政司司長曾俊華在2年前曾到當地訪問，但到曾蔭權進行訪問時，當地很多官員都出現人事變動，有需要重新進行「探路」工作。 香港電台 26-4-2012

審計署長鄧國斌表示，首次獲特首邀請覆核工作程序，他將改善特首外訪的守則。 鄧國斌今早在電台節目中表示，這次邀請很特別，因為這是他任內特首次邀請他覆核工作程序，而他平時只會審計政府部門的工作，沒有涉及政治任命官員。 他指出，他尚未展開工作，但會特事特辦，盡快展開工作，並在一個月後向特首提交報告，可讓下屆政府參考。 明報 26-4-2012

一個中學女教師告訴我，在學校為學生上家政課，教學生怎樣縫鈕扣。一個女生抗拒，說：「鈕扣掉了，不必縫的，買件新的就得了。」 「你有沒有責罵她，生活不應該這樣的態度？」我笑嘻嘻問。 「沒有，我只能向她耐心解釋，」女教師說：「現在哪敢罵學生呀？她回家一哭，家長馬上來投訴。」 「解釋有沒有用？」我問，心中早知道答案。 「沒有，她是菲傭帶大的一代，」女教師說。 「那就少嚕囌，黑起一張臉，硬一點，不但要罵，若敢回嘴，就要逐出課堂，予以懲處。」我答。 「這不就鬧大了嗎？她的母親來找校長怎辦？」 「這就是我，本人陶傑，跟你們『教育工作者』根本分歧的地方了，」我收起笑容，正色答：「我不怕她回家和她媽咪哭訴，我就是要引她的家長來學校。如果我是你，我會堅持。校方也要跟我站在一起。在校長室裏，我會當着這個小女生的面，斥責她的母親：衣服掉了鈕扣，就要丟棄，買一件新衣，你這是什麼家教？你是孩子的母親，這點人生基本的原則，你不教，為什麼要由學校來代勞？我們上家政，教縫鈕扣，不會為你家小公主而改變課程，她不願意學，我們就要按校規懲辦。」 女教師咬着下唇，默不作聲。 「訓完家長，我會向她出示幾個電話號碼：教育局長辦公室、社工何喜華、電台時評節目女主持人某某，還有幾份報紙的投訴版熱線，叫她如有不服，請打這幾個電話，我歡迎你把事情鬧大，越大越好。」 女教師嚇死了。我問她：「這種家長，當初把女兒送來學校，哀求一個學額時，那副臉孔是這樣子嗎？不是的，對不對？回到家裏，這位媽咪在女兒面前權威掃地，也不關我的事。是非黑白，無可退讓，不喜歡的話，可以退學，送英國的私校好了。」我說，看見女教師朋友好似目泛淚光，我憐惜地遞給她一張紙巾。

香港的「盛女」騷，演化為一場「公共醜劇」。 既有「公共交通工具」、「公共知識份子」，那麼如果一個城市的主流是惡俗，公共的一股巨大的業力驅使，成為一種「社會現象」，喧噪翻騰，此即為「公共醜劇」。 「盛女」原名「剩女」，已如香港的「樂富」，原名老虎岩，「藍田」原名鹹田，「調景嶺」原名「吊頸嶺」，這些地區，後來都改了名，但地區的樓價，都不會因為「昇格」，的新名字而與清水灣（ Repulse Bay）和山頂（ The Peak）同一級，如同香港的「劍橋護老院」、「康橋補習社」，偷竊英國文明產權，但與英國白種人五百年的高尚學府，不是一回事。 「盛女」的共業，是香港的女性自己鑄造的，首先，二十七八歲的年紀，一點也不老，但香港女性二十年來流行對年齡的挖苦和嘲笑──在酒吧和咖啡座。 當一個說她喜歡梅艷芳，即引起一陣哄笑：「你出賣了你的年齡」。流行即等同 In， In即是 Young，凡 In、 Young和流行的，即是「好」，那麼你說你喜歡佛烈雅士提、泰倫鮑華，如果你是年輕的女性，在香港，因為趣味與港女不同，不會有同齡的朋友。 偏又愛「埋堆」，喜熱鬧，吱吱喳喳，話題不離旅遊飲食，繪甲美容，購物心得，藝人八卦這四大類「流行資訊」。「盛女」無一個知道歷史，他們不了解昨天發生過什麼事，不識誰是慧雲李或陳厚葉楓。當然，從前的不代表一切都好，但昨日即使最膚淺的一層娛樂的光影，都比今日端莊，比今日之 IT世紀有修養，這一點，是 Lady Gaga流行的英語文明國家的專家，都承認的事實。 不知過去，即是昧於人生。一個不懂歷史的社會，必然集體鑄造愚昧的共業，摒棄自由，最終臣服於獨裁，排斥歷史，即是排斥年齡，港女哇哩哇啦一片喧噪，連同香港二十年來，追隨「流行」，不知不覺鑄成的共業。 一群盛女，在十八歲時，不都嘲笑過二十八歲的人「老餅」？一晃眼，她們自己二十八歲了。西方國家二十八歲獨身平常，但香港的盛女滿嘴巴滿腔英語詞彙，骨子裏卻又是「女為悅己者生兒育女」的中國農村基因，沒有男人，她們抓狂了，但缺乏品味、修養、見識，一群盛女，是一堆分貝高昂的人肉噪音機，融入中國人喧噪吵鬧的「文化主流」，這樣的女人怎嫁得有質素的男人，最終只有錢錢錢、樓樓樓了，沒人要，好可憐呀。

港男看不上港女，覺得港女沒有女人味、態度傲慢、身材一般。這都是因為大陸各省佳麗一對照之下的競爭吧？其實，即使沒有青島成都和哈爾濱妹，港女的性格和生理問題，二十年前早就開始。 只要比較一下，七十年代的電視劇，像《家變》、《強人》、《天虹》、《網中人》等，看看劇中的汪明荃、廖安麗、歐陽佩珊、呂有慧，還有二線的程可為、莊靜而、高妙思。對比今天港產電影幾個大笑姑婆的嘩鬼港女偶像，就知道三十年河西，港女出現了什麼問題。 七十年代的港女，雖然先效法美國的花拉科茜，吹一個髮腳外翹的淑女頭，後來又仿效王妃戴安娜，把頭髮剪短。但那時那幾年的港姐孫泳恩、張文瑛、朱玲玲、杜茱迪，多數有點中國傳統閨秀和西方淑女相結合的優點。那時代的香港，女性教育知識水準普遍抬頭，但女人還沒有個個爬到做 CEO的高位，那時的香港女性溫文有矜持，一張嘴巴從不高聲喧叫，也因為那時她們的母親教導有方——七十年代，港女之母，都是穿長衫民初閨秀一族：黎雯、歐陽莎菲、李月清之類，承傳了中國舊世代的含蓄和低調，那時候「相夫教子」還是香港女性最高的境界。 是什麼時候問題變了質呢？當黃曼梨一代逝去，香港新一代女性缺乏母儀家教的閨秀修養，加上多學了兩句英文，去美加留學歸來，沾染了北美洲婦權最不堪的一面：把男性當做潛在的敵人，而不是生活的伙伴。九十年代開始，香港積聚了富裕基礎，香港的女性不必再學針織、烹飪、親自帶孩子，這一切有了菲傭代勞。加上殖民地政府匆忙撤退，中環政經界業急速「本地化」，英國人很詭秘，揠苗助長，把一大批知識修養和 IQ都比不上英國人四分之一的偽「精英」，點鐵成金地推上了決策的前線。 香港女性就在此一時代交錯的陰陽界中，先而飄飄然，繼而狂妄自大，然後適逢香港製造業北遷，大量中年港佬，在東莞深圳初嘗北姑溫柔，許多不是秘包二奶，就是去如黃鶴，香港女人陷入了戀愛失意、婚姻破裂的精神斷層。 從前的中國女子之為「閨秀」，是要有點修養的。蚊帳繡枕之中，藏着一卷線裝的《紅樓夢》、一部《西廂記》。六十年代，我讀小學，鄰座的同學叫葉崇泰，他告訴我，他的祖母最喜歡看電影。我問：「她喜歡看哪一類？」葉小朋友說：「我阿嫲最喜歡古裝宮闈片，尤喜看黃梅戲。」那一兩年，大陸的《甲午風雲》、邵氏的《花木蘭》、《梁山伯與祝英台》相繼上映，葉崇泰的祖母聽得出來，很有人文歷史的修養，教出來的女兒和孫子也不會壞到哪裡去。 今

靜女其姝，這句話是何所指，今日是沒有人懂了。 「盛女」危機，是香港的消費共業。 女人把自己當做商品：整容、護膚、繪甲，加上娛樂八卦、股市行情，然後是商品的贊助商為香港 Define了什麼是「女人」。 既然是商品，必然有價錢，商品、價錢、市場，像紅綠藍三原色，成為港女的基本元素。 有此三樣，問題來了。商品、價錢、市場，必然有 In和 Out。什麼是流行？流行多久？一件商品，不再流行了，是不是像自助餐的剩菜一樣，餵豬吃，或者丟進堆填區？ 二十年來，香港整整一代人，自困在什麼叫 In、什麼叫 Out的爭論之上：一個髮型、一款衣服、一套流行詞彙、一個型號的手機，一旦 In了，就可以加入喧嘩的一羣，有朋友、有社會關係、有排滿兩星期的約會。 一旦被審決為 Out了，則自我放逐，孤獨終老。 In即是 Young，那麼你懂得昨天的事情和人物，就是 Out了， In即是喧嘩、粗俗、中文不通、英文不好，那麼你個性靜一點，雅致一些，中文和英文都流利清通，你就是 Out了。 剩女和宅男，就是香港自己作的孽。殖民地時代，英國人領導的人文品味，一切都教化過你：喝咖啡時，小銀匙擱在小碟子上；人多的地方，不要聲浪太高，看見你沒見過的事物，保持淑女的矜持，不要什麼都嘩！嘩！嘩！還有，維多利亞時代承傳下來，淑女要找君子，遇到不同的意見，淡淡笑一笑，不要搶着什麼都「發聲」。 不要隔着一大堆人扯開喉嚨呼喊，找你的男人，敬移玉步，走過去，在他耳邊說話。不必學芭蕾舞和鋼琴，儀容大方，只要穿衣服不必紅綠撞色譁眾爭艷即可。 殖民地時代，高等華人有名媛。名媛是從來不喧嘩的，也不炫耀太多的「觀點」，那時沒有盛女，都教你怎樣做人，然後是做女人，然後才是做一個風姿婉約的女人。

政府擬修訂《版權條例》，公民黨議員湯家驊代表泛民提出修訂，但觸發公民黨內部分歧，不再支持他的修訂。 湯家驊與政府官員商討後，提出《版權條例》修訂，一定要證明「二次創作」造成輕微經濟損失，才算違法，他認為這是很難證明的。泛民議員原本支持有關修訂，但有民意認為，有關修訂不足夠，須豁免所有二次創作。網民擔心如在特首選舉時的「惡搞」海報遭入稟控告。 公民黨議員陳淑莊擬提出另外的修訂，要求完全豁免所有二次創作，她指出要證明超乎輕微經濟損失，不是太難的。而湯家驊代表泛民商討，但考慮到政治現實，希望可重回泛民一開始的要求。 而公民黨擬就有關湯家驊的修訂，投下棄權票，湯家驊稱，自己的政黨站在對立面，認為是「有辱無榮」，這種情況不是第一次。被問及會否考慮退黨，他回應稱：「我會想清楚。」 明報 25-4-2012

中港的人口、資金、旅客和車輛，是不能互相對流的。中港之間行的是一國兩制，不是一國一制，中港之間的交流，是絕對不能放任市場或資金自決的。陸婦產子、自由行購物、大陸車的自駕游、甚至大陸資金來香港買樓，香港政府是不能毫無約束的。所謂中港融合，是要審慎處理的（put under scrutiny）的，不應該淪為商家佬的市場口號、不應淪為左翼分子的愛國口號，而是必須要有香港本位的政治考慮與政策判斷。這正是《香港城邦論》的主張。 中港之間有三大不對稱： 1. 制度不對稱：大陸是集權政治及放任資本主義，香港是文明法治、議會民主（接近）及受到法例監管的資本主義。故此，香港的貨品和服務可靠，令大陸人放心地、無限量地購買，由樓房、奶粉、藥物到糧油零食。這是在世上其他的跨境購物（cross-border shopping）不常見的，陸客會衝擊本土物價及商場生態。陸婦來香港博取居留權和福利，也由於中港兩地的人權法治、國民福利有極大差異。香港人絕對不會北上產子博取居留，香港人北上購物，也會極為謹慎。制度不對稱，使到兩地不能對等交流。這是任何正常的政府都應該知道的！ 2. 流量不對稱：大陸人源源不絕，但香港面積狹小，香港七百萬人的生活空間，早已超出負荷。香港人北上大陸，消失於廣袤國土，但大陸人南下，就在市區『篤眼篤鼻』。香港無市郊商場（country outlets），購物在市區之內，與香港人同樣爭奪地鐵空間和在超市藥房排隊擁擠，大陸人財大氣粗，很多陸客舉止野蠻，就激壞了香港人。也由於流量不對稱，香港人開車上大陸無問題；大陸車南下香港，一定是災難！ 3. 權力不對稱：中共是宗主國，香港是地方自治政府。由於港府不懂得如何與共產黨周旋，為香港人據理力爭，好多中港交流的過程，香港人吃了啞巴虧，而累積民怨民憤，蝗蟲論只不過是民憤的文學比喻，也是發出抗議的market signal of mass protest（發出集體抗議的市場訊息），我只是叫北京政府和香港政府正視蝗蟲論這個香港人呼救的market signal，我絕不是歧視大陸人。我在大學教書，對大陸學生是格外的體恤和照顧的，我反對港府不設立香港學生的保護名額，是政策主張，但我對大陸學生是極好的。 各位傻瓜左翼、文化人、社運人，香港政府如此無能，蝗蟲論只是一個market signal，一個香港人集體叫痛的求救訊號罷了！如果

特首選舉的黑幕，越揭越臭，對香港和北京而言，教訓只有一個：現代文明政府的統治方法只剩一途，就是憲政共和制度，民主的任何代替品（Ersatz），都只會越幫越忙，最後以混亂和敗亡告終。香港小圈子的選舉委員會是亂局的癥結，本來中共大可效法英國殖民者，由國務院總理委派香港總督，但中共並非民主國家，他們自己也沒這個信心，因為一旦特首選錯了人，罪責在於中共。英國以前並沒有多少跨越英國與香港的資本家陣營，即使是英資，也是以香港為基地的實業家和銀行家，與英國政治沒什麼勾結。九七之後，香港的資本家要投靠大陸資本家，大陸也借助香港資本，勾結成為本地的食利集團，繼而進入國際社會。這種複雜的政治經濟糾結，令中共欽點（「江握手」）之後，再委託選委投票的老方法失效了。因為資本是計量的（自尋多元利益），不是計質的（聽從單一指令），中港之間的政治經濟糾結，終結了特首選舉的小圈子制度。 間接委託選舉委員代為投票，用政治白手套的方法，本來是權宜之計，但中港資本家之間的利益鬥爭，已令選委無法聽從北京的政治指令，只有自己相鬥，於是出現兩位北京默許的候選人之間的廝殺。 北京應該明白，香港民主化是無可避免的趨勢，也是合理的趨勢，政治勢力與資本利益之間的鬥爭，是無可壓制的，唯有令這些鬥爭服膺於憲政之下，用正規的政黨鬥爭、輿論代表和香港人民一人一票來決定。設想一下，如果唐營和梁營可以各自組成政黨或政黨陣營，公開競選，一切抹黑和黑金都可以在法律規管之下得到公正處理，不會流於罵戰，不了了之，引致目前的困局：無論誰人勝出，損害已經造成（the damage was done）——香港法治敗壞了，上層社會的道德倫理崩潰了。這樣的香港，是無法統治（ungovernable）的。 歷史的發展往往出人意表，中共原以為可以用資本滲透、產業蠶食的方法統治香港，用CEPA令香港就範，然而中共太不了解現代資本主義政治了。中共的紅色資本勢力南下香港，正正終結了中共在香港的統治。難道馬克思沒有告知中共：資本家是認錢而不認人的？

梁振英多數可以低票當選特首。傳聞中的地下黨員當選特首，連帶中共的治港陣營親身統治香港，會有什麼現實政治意味？ 首先，中共的中央統馭能力，今非昔比，地方黨團紛紛自立，中央許多政令不出京門。香港的地下黨浮上地面當正式的官員、議員、諮詢委員等，並非傳統上的共黨專政。香港是有一百七十年現代制度合法性和國際關係的城邦，共黨成員即使是在此地做一位區議員，也是穩穩當當地做，不怕抄家，也不怕什麼內部黨爭與黨紀處分。地下黨員在香港當官之後，他的政治合法性和本地利益的正當性，遠遠大於其黨內的組織地位。黨員也可憑籍香港的制度合法性的保護，而不必事事聽命於中央組織，因為他們的官員身份，共黨是動不了的。梁振英做了特首之後，中共並不可以像懲處薄熙來那樣來整治他，故此中共起初也忌憚梁振英那種所謂黨員治港，而準備由唐英年繼續做傀儡政府。梁振英正是自己爭取到制度合法性，成為候選人，成了勢，中共無奈接受有競爭的特首選舉的。而假若梁振英頭腦精明，應該好好守護香港的制度與文明，香港制度的合法性，正是他面對中共壓迫的護身符與救命丹！ 同樣，即使是土共的選委，一旦中央駕馭能力削弱而選委可以投暗票，他們也有一定的自由意志。這些，就是香港城邦的制度威力。 中共方面，我寄望他們好好管治香港，在民選特首之前的最後一屆，留下良好的管治記憶。未來的五年，是中共在香港留下統治印記的signature years，這是無可抵賴的共黨統治了。中共的黨員治港，也請尊重香港的制度和文化價值，令西方陣營相信中共取得制度合法性之後，會改變行為，從而緩解西方社會對中共的壓力。 目前西方社會是用一邊合作、一邊坑害的方法來榨乾中共，假若中共用黨員治港的方法，卻不尊重香港的制度和文化，糟蹋香港，則西方社會便看穿中共的野蠻與愚昧，加強對中共的箝制和坑害，直至中共瓦解，中國分裂。況且，香港如果可以恢復經濟活力、產業多元和社會公義，可以帶動廣東區域經濟重新起飛，可以破解西方的圍堵和困鎖政策。過去中共對香港的政策是全盤錯誤的，用攤薄香港功能、令香港依賴北京的方法來削弱香港，其實是中共自滅。中共容許香港城邦自治，是救香港的方法，也是救中共的方法。中共聰明的話，香港自保，中港共榮。中共不聰明，亂來，則中共自滅，香港陪葬。 （——這是陳雲今日傍晚在香港大學政治及行政學會的演講片段，整理而成。）

維護正楷漢字，維護廣東話教學，是香港在九七之後，靜悄悄進行的中文運動。說它靜悄悄，是運動支持者少，聲援者更少。在港府強權高壓之下，在香港家長愚昧追捧普通話教學之下，廣東話教中文的香港優良傳統，漸次消逝。公共空間的正楷漢字傳統，也被政府和商業霸權殘害，有人義正詞嚴地捍衛，然而大多數人冷漠麻痺，更有偽左翼及不學無術之狂妄文人，橫加阻撓，認為香港人應該包容公共空間出現簡體字，包容大陸人的文化習慣云云。 中文運動的第一波，是反英抗殖，爭取中文成為香港法定語文。（註一）第二波，是反共保華，捍衛中文正統不受共產中國的蠻語及蠻字侵擾。第一波立竿見影，第二波舉步維艱。香港的中文運動在一九六八年開始，學界成立委員會向政府爭取中文成為法定語文。一九七四年成功，港府立法通過中文與英文享有同等法律地位。在中文成為法定語言之前，殖民政府也未踐踏中文，反而鼓吹國學及古文，以此抗衡大陸地區的國族革命思潮。第二波中文運動，在一九九七香港主權移交中共之後開始，民間抗爭零星落索，中共既不恢復正體字，也不保護地方語言，港共勾結財閥，撤手不管，不像馬英九總統，在去年六月十五日毅然下令政府文件、官方網站取消簡體字版，也勸戒民間毋須陳列簡體字餐牌，使陸客體驗中華文化正統。香港本土文化尊嚴維護運動更在一眾左膠、民主黨膠、社運騙徒的干擾和攻擊之下，蹣跚而行。 agnès b. 餐廳在住宅區的商場餐牌只列出英文和簡體字，觸犯香港語文慣例，這是毫無辯駁餘地的。揭發當日，我就在面書放言，假若餐廳不馬上道歉及換上正體中文，我會向法國駐港總領事、法國文化部、歐盟文化專員及歐洲報紙投訴，控訴法國公司在語言弱勢的香港推行共產帝國的殘體字，毒害處於弱勢但秉持中華正統的香港文化。這在歐洲，是無可饒恕的罪惡。只有香港那些包藏禍心的歹毒文人，才認為商店採用殘體字，也是言論自由，值得香港人包容，並以小人之心度君子之腹，認為香港人抗拒公共空間的殘體字告示，是香港人因為勢力衰退的自卑感引致本土意識過度膨脹的後果。（註二）這些鼓吹言論自由的人，竟然認為在香港公然展示蠻夷殘體字也有自由。我的面書，也有左翼留言，說商店連展示自己喜歡的文字也沒自由，香港社會真不寬容，令他失望云云。我回答，在歐美國家，餐牌及商店告示不展示當地法律規定的語音，是犯法的，這不是表達自由或文化寬容的問題，而是當地人的文化權利必須保護，文化尊嚴必須尊重的問題。

近日簡體字告示在香港公共空間頻繁出現，排擠正體漢字，破壞香港的漢字慣例，香港輿論大多嚴詞譴責，認為破壞中華文化傳承及香港文化傳統，也違反一國兩制，卻引來頗多所謂進步文人或左翼人士飛身撲出，袒護簡體字及使用簡體字的大陸人，彷彿大陸人是自由選擇使用簡體字似的。 簡體字破壞漢字結構，妨礙辨義與傳意，中文語言學界已有共識，自不待言，正體字與簡體字有優劣高下之分，文化相對主義並不適用。然而香港也有左翼文人為之強辯。四月初，曾志豪在其《爽報》專欄數度撰文辯護。他在專欄文章裡說香港人由於無力抗拒共產黨，將憤怒遷移到簡體字云云。四月二十日的專欄，他終於使出香港左翼袒護中共的經典招數：「簡體字雖殘，卻也能孕育出『德業俱全』的劉曉波余杰方勵之等知識份子。」這種違反邏輯的論點，只有香港左翼，才好意思一直掛在口邊，用來叫人不要歧視大陸人的。 我要警惕大家，媚共者協助中共的殘體字入侵香港，就是共黨的先頭部隊，此關一破，香港文化即行失守。文化失守，不只是文化界教育界受損，而是大家無得撈。試問在香港的大陸人四處獲得香港人逢迎之後，不必懂得正體字，不必尊重香港做事規則，日後前線的服務人員和商務人員就不須特別考慮聘請香港人了。好像廣州的茶樓，點菜都不能講粵語了，因為伙計很多是北方的外省人。 左翼袒護大陸人的辯論法，不外乎五招，我稱之為「左翼五論」。 五論之首，是文化包容論，出自血濃於水論及文化過渡論。血濃於水論，講的是大陸人即使如何不濟，都是同胞，一家人不能區隔的。既然都是同胞，即使大陸人如何蠻不講理，不遵守香港風俗甚至打罵香港人，都要包容。文化過渡論，講的是大陸的發展階段遲於香港，故此衛生欠佳、禮貌欠佳、蹲坐大街等習慣，只是過渡現象，香港人以前也有的，忍一下，等一等，大陸人就會改好。 第二，是文化差異論。大陸與香港分隔百年，政治制度不同，故此有文化差異，沒有誰好誰不好，香港人不能武斷地認為香港的一套就是好的，總之互有差異就是。這是文化相對主義的變調。 第三，是反種族歧視論。大陸人不是另一個民族，故此不能歧視大陸人。即使他們是另一個種族，基於平等原則，也不能因為他們裡面有很多壞人而歧視他們整體。 第四，是劉曉波余杰趙連海是好人論，故此不能歧視所有大陸人。 第五，是香港文化貧乏論，變調是香港也有不足論，香港也有壞人論，香港不是聖人組成的地方，火車上盡是打遊戲機喧嘩滋擾

立法會議員梁國雄質疑安老事務委員會大部成員的委任存在爭議，有違一般非官方成員在同一諮詢組織任期不超過6年的規定，擔心政府用人唯親的方式，導致安老政策多年失誤，令到不少長者輪候不到資助護理安老院服務便離世。 他又批評，行政官曾蔭權外訪所住的酒店，一晚房租達到5萬元，是朱門狗肉臭，路有凍死骨。 勞工及福利局局長張建宗表示，安老事務委員會的委任具有代表性，衡量了不同意見，委任是根據成員的貢獻及往績。他又說，尊重長者的意願，如他們不是對院舍地區及宗教背景有特別要求，輪候時間會較短。 香港電台 25-4-2012

有立法會議員質疑，房署在審批在公共屋村展示海報時，存有政治審查情況，運輸及房屋局局長鄭汝樺否認講法，說根據房屋署的安排，只要海報不含違法、不雅、誹謗或影射，便可以張貼，當局留意到有部份外判管理的屋村，在審批海報時，出現不一致的情況，因此推出新措施，如果海報內容出現爭議，需要交上房署總部負責審批。 民主黨涂謹申表示，不滿房署拒絕他展示關於支持調查行政長官曾蔭權的海報，鄭汝樺解釋，為維持公共屋村有秩序和公平環境，因此張貼的海報，應以提供資訊為主，而不應針對個人或團體的批評。 商業電台 25-4-2012

行政長官曾蔭權被批評月初訪問巴西期間，以約五萬港元入住的總統套房一晚。他回應說，外訪住酒店的安排，按工作程序需要而作出決定，他已要求審計署長覆檢程序，檢視外訪安排，有無地方要改善。他說會虛心聆聽市民及議員的意見。 曾蔭權又說，拉丁美洲及新西蘭是新興市場，由於歐美經濟不滯，香港要努力開拓，他希望外訪可以增加新興市場，來香港投資的機會。 商業電台 25-4-2012

（四月二十一日凌晨１２時半編按：作者發表感言，刊於文末。） A Tribute to Legislator Leung Kwok Hung’s Contribution to the Common Law 今天立法會辯論解除社民連議員梁國雄職務的議案。猶幸天理尚在，議案不獲通過。不過此事容後再談。先講正題。 在香港讀法律的同學，每當接觸到行政法和憲法的本地案例，相信對Leung Kwok Hung v XXXXXXXX 的司法覆核案件不會陌生。我膽敢說，梁國雄應該是香港開埠以來申請司法覆核最多的人，絕對堪稱「覆核王」 (The King of Judicial Review) 。每當上課時教授提到 “…the Leung Kwok Hung case”，都總會引起不留心聽書的學生疑惑：究竟教授所指的 “the Leung Kwok Hung case”，是示威案？截聽案？還是其他自己根本未曾讀過的案例？ 容我先介紹幾單對香港憲法／行政法影響深遠，且為海外普通法地區所引用（不計新加坡），以梁議員為申請人的司法覆核案例： 1. 《公安條例》　司法覆核案 （梁國雄及其他人 訴 香港特別行政區 (終審法院，2005年)） 在此案中，梁議員挑戰《公安條例》中賦予警方權力以Ordre public（法文：意即公共秩序）為由禁止公眾集會違反《基本法》所保障的集會自由。終審法院以大比數裁定Ordre public一詞意義過於含糊，影響條例的確定性，易被濫用，故應刪除。判決書援引歐洲人權法庭案例，確認警方有責任協助示威順利進行，不容打壓。即使事前無申請批准，亦應顧全示威者之權利，以及按警方聲稱的「慣常做法」給予協助。 2. 截聽案　（梁國雄和古思堯 訴 香港特別行政區行政長官(終審法院，2006年)） 梁議員在此案挑戰《電訊條例》第 3 3條中授權、容許取用或披露電子通訊的內容違憲，及《執法 (秘密監察程序)命令》 不符《基本法》第三十條所指的 「法 律程序」。終審法院判申請人上訴得直，確定特區政府在回歸後九年所採取的截取通訊及秘密監察行動，皆違反《基本法》第30條，侵犯市民的私隱與通訊權利。案件促使政府重新制定合憲的《截取通訊及監察條例》，交由立法會通過。 3. 在囚人士司法覆核案（梁國雄 訴 律政司和選舉管理委員會 (原訟法院，2008年)

工聯會的立法會議員黃國健，在本台節目說，「置安心」計劃可以先實行一期作作為嘗試，如果效果不佳，可以再檢討，他認為夾屋的銷售對象相似，相信恢復舊制度會行之有效。民建聯的陳克勤認為，置安心的申請條件有點苛刻，但仍希望政府為市民提供多點選擇。民主黨的李永達則說，置安心已經籌備一段時間，有很多人在等待，不希望貿然中止。 商業電台 25-4-2012

港珠澳大橋香港段造價，較原先評估再提高超過88億元，政府解釋，升幅是受司法覆核官司令工程延遲導致。 運輸及房屋局局長鄭汝樺，在立法會交通事務委員會會議上表示，過去半年工程價格上升，投標者對香港接線的工程風險評估較預計高，令造價再調升。預計工程今年上半年動工，將能趕及2016年完成。 連同香港口岸及屯門至赤鱲角連接路填海工程，開支估計增加65億元，整體成本已上升超過150億元。 工聯會、民建聯及自由黨都歸咎，司法覆核引致成本上升，是公民黨責任。公民黨的余若薇重申，有關官司並非由公民黨引起，社民連的梁國雄表示，是政府當初無做好環評報告引致官司，不應將責任推向司法覆核。 香港電台 25-4-2012

政府延續3間巴士公司專營權十年，運輸署署長黎以德在本台節目中表示，巴士公司共提出27項分段收費優惠，當中不少是特別針對個別社區及乘客的訴求。 他舉例表示，龍運巴士N42A由上水到機場的通宵巴士，提供最多24.9元的減幅，雖然得益人數未必最多，但能惠及在機場上班而住在東涌的市民。 黎以德又認為，在原有專營權完結前一年批出新的專營權，時間合適，因為要讓巴士公司部署換車時限，以及讓員工明確知道就業前景。 香港電台 25-4-2012

行政長官曾蔭權外訪時租用總統套房，多名市民致電本台節目，批評他在任期完結前多次外訪，質疑是否有實際需要。不過，亦有市民認為，行政長官代表香港地位及聲譽，外訪要夠體面。 民主黨立法會議員李永達認為，曾蔭權反覆發生多次被認為是揮霍及貪小便宜的事件，有需要向公眾及立法會解釋，而泛民主派計劃提出彈劾動議。 民建聯陳克勤認為，曾蔭權應參考國家領導人出訪時從簡的方法，以節儉審慎的原則，使用公帑。 香港電台 25-4-2012

運輸及房屋局長鄭汝樺，在立法會一個委員會上表示，由於港珠澳大橋香港接線，受環評報告司法覆核案影響延誤，投標價較預期高，需要向財委會再申請八十八億六千萬元，總額增至超過二百五十億元。她指延遲工程令成本上升，以及投標者評估工程的風險，較預期高。 民建聯的張學明質疑，政府「斬件式」增加工程不同部份的預算，向立法會申請撥款。鄭汝樺指，其他工程部份未到預算階段，現階段不宜猜測大橋其他工程部份，包括屯門至赤鱲角連接路和屯門西繞道的造價的增幅。 商業電台 25-4-2012

泛民特首參選人何俊仁的選舉開支及捐贈申報書，公開予公眾查閱，整個選舉工程用了大約129萬，主要包括廣告開支約佔58萬，37萬屬租金，主要租用民主黨辦公室，用於選舉聚會的費用，大約23萬。 去年底舉行的泛民特首初選，花費約21萬，其中16萬由民主動力負責，其餘5萬則由民主黨送贈。 在廣告開支方面，最大部份費用涉及印製橫額，約佔11萬，其餘的還涉及製作競選歌曲和服裝，報章廣告，和傳送電話短訊。 由於泛民沒有特別就特首選舉籌款，今次的開支主要由民主黨負責。 香港電台 25-4-2-12

運輸及房屋局長鄭汝樺，在立法會一個委員會上表示，由於港珠澳大橋受環評報告司法覆核案影響延遲，令造價上升，須向財委會再申請88億6,000萬元，總額增至逾250億元。 鄭汝樺指，大橋越遲動工會越貴，希望議員可通過撥款。 蘋果日報 25-4-2012

候任特首梁振英，早上返回辦公室時，沒回應會否訂立特首外訪開支上限。 特首曾蔭權本月出訪巴西時，在當地首都巴西利亞下榻一間酒店，租住一晚總統套房，房租約53,000元（6,900美元），高昂開支惹立法會議員及公務員團體質疑。 蘋果日報 25-4-2012

【明報專訊】候任特首梁振英被揭委任非香港永久居民、曾是共青團成員的陳冉（冉粵音染）為候任辦項目主任，當中更獲公務員事務局以18日內「極速審批」，與過去海事處申請英國專才須數個月以上相差甚遠。有公務員團體指出，過去當局只會破例批准具專業技能的非香港居民加入政府，陳冉這類事務助理明顯不符條件，擔心梁開壞先例，會繼續安插內地人分散到不同部門，營造白色恐怖。 海事處申請需數月 陳18日獲批 候任辦昨證實2005年來港的上海姑娘陳冉曾是共青團員，但自05年8月起已無交團費及參與團務，按規定已非團員，她亦要到今年8月才居港滿7年，可成為香港永久居民。當日介紹陳冉給梁振英的候任辦助理馮英倫稱，陳冉早已向梁營交代她曾加入共青團的背景，但大家都認為非大問題，又證實陳冉的父親確為內地官員。 本報昨致電陳冉，一名說不純正廣東話的女子接聽後，先稱「陳小姐行開了」，後又改口着記者留電話，她會再回覆。本報截稿前仍未能再與她聯絡。 公務員事務局發言人表示，自1999年起，除陳冉的申請外，政府只批准過經濟分析及方便營商處，以及海事處聘請非永久居民人士擔任非公務員合約員工。 公務員工會：回歸後最大衝擊 任職海事處高層的高級公務員協會榮譽主席蘇平治透露，海事處曾聘請多於1名非香港永久居民，但均為海事測量專家，當局審批每宗申請都要數月或以上；對於陳冉獲特快審批，「快不快好難講，但有無跟程序才最重要。」 公務員工會聯合會總幹事梁籌庭指出，過去政府若批准非永久居民加入政府，通常只因為這些人所持的專業技能難在港覓得，而他們亦不會被安排接觸機密資料。梁籌庭形容今次是自回歸以來對公務員系統最大的衝擊，而公務員間已瀰漫白色恐怖，憂梁上任後會繼續委派更多「大陸密探」，監視公務員。 工黨主席李卓人認為，梁振英委任陳冉是「種官」，是想向港人預告未來會有更多內地人來港任政府職位。但民建聯劉江華指外界不應以「有色眼鏡」看待事件，認為梁只是用人唯才。 明報 24-4-2012

【明報專訊】教育局本月底將公布新學年「適用書目表」，兩大教科書商會表示，今年會按承諾分拆中、小學各主科現行版教材，預計有關書價將降低最多5%。但有中學校長預期主科課本經分拆後，學校每年須多付40萬元購買教材，屆時可能要靠上調堂費填補。書商批評，此舉等同默認教材用家為學生，質疑透過分拆以減輕家長負擔的成效。 兩大教科書商會日前發出通告，指繼去年分拆小學新版中文課本、教材後，今年將進一步分拆中小學中、英、數現行版課本及教材。培生亞太大華區總裁黃嫻預計，分拆後的教科書價有望下調最多5%。 不過，有中學校長估算明年須額外支付40萬元教材費，可能須上調由學生支付的堂費；以一般中學800至1000名學生計，即每人每年須額外支付400至500元堂費，與所減書價相互抵消下，更有可能增加家長負擔。 學校或轉嫁家長 書商批評 對此，導師出版社有限公司社長石國基認為，業界、當局一直以「用者自付」共識，作為推動分拆教材的大原則。因此，若真有學校透過加堂費來購買教材，無疑於默認教材最終的用家是學生，與當局設想「教師用教材」不同；他期望當局盡快釐清，並與學界商討解決方案。 教育局表示，學校應按實際需要購買教材，若資源不足可向局方反映。新學年適用的書目表會在本月底到下月初推出，教育局會敦促書商盡快將教師教材與課本分拆出售，減少非必要教材及學材，及減輕家長的負擔。 明報 24-4-2012

【明報專訊】特首曾蔭權在政府交接期仍頻頻外訪引起批評，他昨日解釋，外訪是要保持香港的競爭力和經濟地位，令香港不被邊緣化。他強調，外訪「有目的、有策略」，早前他到訪智利和新西蘭，亦每天出席十幾項活動，包括演講、小規模游說、見傳媒和政府人員等，「是相當艱巨的功夫」。 「新市場不能不去」 曾蔭權昨日出席「2011年香港最佳新聞獎」頒獎典禮後，回應有關他外訪過密的問題。他表示，現時歐美市場不濟，政府必須在國內和新興市場做功夫，「有些新市場我們不能夠不去」。他強調，早前他到訪智利和新西蘭的目的，是要保持香港在國際商界的地位，做到更多生意和保障市民就業。 明報 24-4-2012

【明報專訊】遲了差不多一個月，梁振英才委任羅范椒芬為候任特首辦主管，報載，羅太的首要任務，是破解交接阻力，使新政府能順利產生。羅太雖不加入梁班子，但論功行賞，日後必委以重任。 如果破解交接阻力確是羅太的頭等任務，委任的時間就讓人有點奇怪。梁振英3月25日當選，新舊交接，千頭萬緒，候任特首辦主管何其重要，選前早應決定人選，為何要遲到4月下旬才正式就位？如果羅太確是不二之選，理應盡早履行職務，為何要懸空近一個月？ 新政府的最大改動，除了一朝天子一朝臣外，最重要的當然是架構重組，由原本的3司12局，變為5司14局。政務司和財政司各增一個副司長，增設文化局長，將商務及經濟發展局一分為二，變為資訊及科技局以及工商及旅遊局。 正如曾蔭權所言，政府架構重組不是什麼新鮮事，曾政府2007年第二任時已經做過。梁振英建議的新政府架構，只在政綱提過寥寥幾段，沒有太多實質內容，現在面對的首要問題，是要當屆行政會議同意，要得到立法會撥款，還要取得民意支持，只有兩個月的過渡期，就要完成如此複雜的任務，顯得相當匆忙。 即使架構重組完成，又得到立法會撥款，只有短短兩個月，梁振英能否找到足夠的人選，來填補這些職位，還是只能由現屆官員暫時頂住，只做半屆來充撐場面，待梁振英有多點時間來組織自己的班底？ 問責制是回歸後由董建華引入的，目的相當明顯。董是一個外來者，對政府運作毫不熟悉，對公務員架構相當陌生，董建華要組織自己的政府黨，要用自己的班底來維持管治。但只改動了各司局的領導架構，只是部分司局長換了自己人，下面的要害位置還是由公務員負責。事實證明，董的改組遠遠未能達到他預期的效果，甚至是徹底失敗，更因為問責官員的個人操守，政策出錯，搞得民怨沸騰，最終問責下台。 政治視野權術圖謀勝人幾籌 梁振英的情况比董建華好不了多少，雖然他長期穩坐行政會議召集人，對政府運作比董建華稍為熟悉一點點，但對公務員來說，梁也是一個局外人，對各部門的程序法規甚至潛規則，梁所知甚少。相對於內地部委的運作，梁振英可能更熟悉一些。 梁振英架構重組，不止是為了行政運作，理順部門關係那麼簡單，梁振英要做的，是要徹底重組自己的政府黨，而且不止是看一兩屆，而是超越自己的任期，作更長遠的規劃。 梁振英將政治助理一拆為三，擴大至40人，5年後將有部分尖子可升為副局長，10年後可當局長，再過若干年更可能角逐未來特首

議員「長毛」率眾擾亂一個論壇，判囚兩月。 法官的判詞，講了一番大道理：你「長毛」爭取民主，堅持始終，年輕人應該學習，但刑毀公物，滋擾公安，一定要判囚。 判決之後，我認識的一些人都叫好：抵佢死啦，最憎這種行為啦。 我微笑聽着，沒答話。在一個紛亂而愚昧的社會，許多時候，像英文說的：保留你的意見（ Reserve your opinion），更好。 但我想起俄國史上的一件事。 十九世紀末，俄國沙皇專權，關押異見人士，壓制言論集會。但俄國的知識分子，受到英國和歐洲影響，推動建立自由的公民社會，反抗也很強烈。聖彼得堡的總督，名叫德里波夫，是沙皇的親信，執行沙皇的命令尤為殘暴。 一八七八年，一個叫維拉．莎蘇麗治（ Vera Zasulich）的年輕革命女黨人，拿着一把鎗，在一場聚會向德里波夫開了一鎗，總督沒有擊斃，只受了傷，女刺客當場就擒，移交審判。 沙皇的時代，俄國的政治不算暗無天日，因為沙皇治下的法院還有相當獨立的司法。法庭召來陪審團，陪審團商議之後，認定莎蘇麗治無罪。 陪審團認為：被告意圖謀殺，這一點無可爭議，但陪審團接納被告辯護律師的觀點：被告的「行兇」，是「為了一個意念」（ Fighting for an idea），她的罪行，與搶劫銀行、謀財害命之類的動機不同，明顯「並無一己之利」（ No personal interest in her crime），因此，陪審團不理會法律「意圖謀殺」和「蓄意傷人」的條文如何寫，一致裁定莎蘇麗治罪名不成立。聽審的市民，響起熱烈的掌聲。法官呆了半晌，宣布被告無罪釋放。 陪審團是何等人？歷史沒有紀錄，相信一定是當時有點教育水準的人。他們一定聽過法國大革命時期女刺客夏綠蒂歌黛（ Charlotte Corday）在浴室刺殺革命領袖馬拉的史蹟，在一個不公義的時代，陪審團的眼光很遠大，他們知道何謂真正的大是非。 這是一百六十多年前的「外國先例」。了解一點歷史，就會對許多問題人云亦云的看法與眾不同，對於分辨賢愚，是有用的。

凱撒大帝的戰功，傳誦了兩千年。 凱撒大帝帶兵，到西班牙打了幾場勝仗。公元前五十八年，凱撒回過頭來征伐高廬──也就是今天的法國──十年血戰，把高廬收入羅馬帝國的版圖。 凱撒的大軍同時還北渡海峽，佔領了英國一些地方，並在倫敦紮營。羅馬兵每戰必勝，這時，羅馬行共和政體，元老院有相當的權利制約大將，元老看見凱撒的權力太大了，趁凱撒在外打仗，下令凱撒交出軍權。 但是凱撒不肯，他決定抗命，帶兵殺回羅馬，跟元老院對抗。意大利半島與高廬之間，有一條河，叫做紅河，因為多泥沙，河水沖漬，一片赫紅之色。拉丁文的紅色，從紅寶石的語意轉來，叫做Rubico，紅河今天的名字，也叫做「魯比干河」（Rubicon）。 這條河是一條邊界，這時若凱撒班師回國，是十分敏感的行為，因為構成兵變顛覆之罪，但只要大軍在紅河以北的河岸停下來，凱撒和羅馬元老院就不至於鬧翻。一旦過了紅河，雙方就是正式的決裂，從此沒有得挽回。 但凱撒還是過了河，搗回意大利，向元老院奪政，自封為終身的獨裁者。凱撒過了河，不但大局已定，自己的命運也完了，元老院密謀，把凱撒刺殺。 於是，英文的諺語留下了一句話：To Cross the Rubicon，意思就是：過此一線，不可回頭，局面全都改觀。 香港的特首「選舉」，選出了一個新人，候任特首一上台，即刻宣佈嚴行強政。香港的泛民哇哇叫，說候任特首干預市場經濟，不尊重法治，而且承諾不算數，謊話連篇。 但是，這位先生早說過他「Ｎ屆都不會選特首」，他後來食言，又參選了，他的話靠得住嗎？如果其人「城府深沉」，是香港的威脅，那麼三月二十五日，明明泛民主派二百張選票可以制止這位獨裁者當選，如果當天，泛民的票都投給有點傻傻的另一個，當天流選，今日這位新的獨裁者，不就是不至於「候任」了嗎？ 明明你可以制止他，但你沒有做，三月二十五日，你那二百票如何投，就是凱撒大兵飲馬紅河的抉擇關頭。凱撒沒有勒馬回頭，就是闖了過去，後來，凱撒遇刺，怪得了誰？明明有一個機會，可以避免，你選了這個人上台，然後又發現他不對勁，他日，刀放在你頭上，又怪得了誰？

【明報專訊】現屆政府表明不會特赦新界村屋僭建物，引來村民不滿。鄉議局的行動小組昨開會後決定，將原擬在下月23日於元朗大球場舉行的村民申訴大會，改在中環遮打花園舉行，村民並會遊行至政府總部，預料有幾千至一萬人參與。十八鄉鄉事委員會主席梁福元昨指村民在集會時會「盡量守法和有秩序」，但不排除包圍特首辦。 終點政總 或包圍特首辦 村民曾焚燒發展局長林鄭月娥的紙紮公仔表達不滿。梁福元昨被問及當日遊行有何行動時說﹕「燒紙公仔呢啲叫濕濕碎……很多（其他人）更激烈……更暴力。」 梁福元說，改在遮打花園集會是因為委員昨在商討後，擔心在元朗大球場集會可能不受重視，而在周三遊行是想更多市民看到。他指當局應在換屆前解決清拆新界村屋僭建物問題，否則抗爭行動將「陸續展開，可能一次比一次再激動」。 梁福元昨再次呼籲村民毋須急於登記申報僭建物。他說鄉議局將有「百元運動」籌募活動，資助受影響村民採取法律行動。 梁福元﹕燒紙公仔濕濕碎 新界鄉議局主席劉皇發昨沒回應傳媒提問。對於劉皇發身為行會成員，有否角色衝突，梁福元昨指出，劉皇發昨只是來「關心我們，看看我們行動是怎樣」，並說劉在會上並無發言。 屋宇署長區載佳昨在另一場合表示，署方在過去10年，已清拆約40萬個高風險僭建物，相當於市區僭建物總數約90％，現時是時候將執法行動擴展至新界村屋。 屋署﹕已有村屋登記僭建物 區載佳說，針對較高風險的僭建物，署方會主動找出，列為首輪取締目標優先執法；至於風險較低的僭建物，署方會採取類似市區的做法，可容許暫時保留，直至處理完高風險僭建物才考慮處理。 他說屋宇署至今已向村屋業主派出超過8萬封僭建物登記計劃的表格，呼籲村屋業主配合當局的登記計劃。屋宇署稱，已有村屋業主登記，但未統計數目。 明報 24-4-2012

【明報專訊】立法會醫學界議員梁家騮前日於港台節目《城市論壇》上，引用醫管局1988及1995年的數據，指現時本港產科資源及人手足以應付需求。9名產科服務關注組成員昨日聯署，指摘梁家騮言論失實，並無考慮當年公立醫院相對較低的醫療水平，漠視現時公院醫生的工作壓力。 聯署包括各大公立醫院的婦產科主管顧問醫生。公開信提到，梁家騮在論壇上將2010年的數據與1988年比較，指現時本港的出生人數的增幅追不上牀位增幅，以及2010年公院的出生人數比1995年低4000人，但當年人手只及現時六成，得出醫院人手沒問題的結論。他們認為梁是以過時的數據否定醫護人員的努力，梁亦無考慮到當年醫療水平與現時的差距很大。 梁家騮促提出數據 梁家騮回應指自己是以數字作論據，認為對方應提出相應理據反駁，如處理每名病人所需時間的增幅，或醫護人手工作量的增加等，醫管局亦不能無止境增撥資源，無視效益。 關注組﹕ 當年有母嬰院接生 關注組主席梁德楊反駁稱，80年代末香港的母嬰健康院仍提供俗稱「執仔」的接生服務，之後該服務取消，當年的公院出生數字並不能反映當年的實况；而現時公院醫生的工作時數已由90年代的每周90小時經爭取後減至每周60小時，相應的工作人手應增加。 明報 24-4-2012

【明報專訊】民主黨涂謹申早前向房屋署申請張貼海報，批評特首曾蔭權伉儷接受富豪款待，並促請廉署根據《防止賄賂條例》展開對行政長官的調查。但房署卻以海報「不可針對個人」、「不可具名寫出曾蔭權」，也「不可指明個別職銜如行政長官」為由，拒批有關海報。涂謹申批評房署做法阻礙議員向選民交代其政治立場，箝制言論自由。 涂謹申批一反過往做法 涂謹申在4月中向房署申請張貼該張題為「捍衛廉潔香港，要有廉潔政府」的海報，卻不獲紅磡邨和元洲邨的屋邨辦事處批准。涂謹申批評房署今次是「一反過往做法」，質疑今次是自我政治審查，又說作為立法會議員，他必須向選民交代自己的政治觀點和議會工作。 他並提出質疑﹕「若選民連議員要求調查哪一位政府官員、不信任哪一位高官都不知道，又如何明白議員的政治訴求。」 涂謹申明日在立法會提出口頭質詢，要求房署解釋為可不准他在公共屋邨張貼上述海報，和為何與以往做法不同，並要求檢討政府內部指引，保障市民接收議員發放社會信息權利。 明報 24-4-2012

醫學會副會長周伯展表示，外界有傳他會加入新政府，他自己亦有聽聞，但至今未有收到任何邀請，但他表示，甚麼時候都有心服務香港市民，亦要視乎他們是否給予機會，再評估自己是否有能力及支持。 他出席一個電台節目時表示，私家醫院應以服務香港市民為基本原則及宗旨，若有剩餘資源，再考慮是否服務境外人士，亦不應以賺錢為目標，但現時有些私家醫院的做法，不太符合宗旨，令市民得不到應有服務，例如未能預約私家醫院床位，他形容情況嚴重。 香港電台 24-4-2012

環境局局長邱騰華表示，不論是換政府或換局長，興建焚化爐都是事在必行。 立法會環境事務委員會早前表明不支持興建焚化爐，邱騰華接受報章訪問時認為，下屆政府亦要面對同樣問題，看不到會有「出人意表」的答案。他認為，在廢物管理問題上，從來無捷徑、無「神仙棒」、亦無後備方案。 邱騰華不評論候任特首梁振英說無可避免下才興建焚化爐的說法，令人有錯覺以為可以不興建焚化爐，強調兩屆政府有溝通。 香港電台 24-4-2012

前港區人大吳康民在報章撰文，建議由唐英年再任一屆政務司司長。 他說，唐英年不論退出政壇、回去打理家族生意、成立智庫及參選立法會，都不是最好的選擇，如果願意「屈就」再次擔任政務司司長，並無降級，亦能駕輕就熟，繼續在特區政府磨練，做強勢的政務司司長，能對2017年重出江湖大有裨益。 吳康民又說，新一屆特區政府正為選擇政務司司長傷腦筋，因為現時的政務司司長林瑞麟民望偏低；發展局局長林鄭月娥未知是否願意接任，而最頭痛的是，若林鄭月娥成為政務司司長，未知如何為林瑞麟安排新職位，如果唐英年願意屈就，問題便可迎刃而解。 香港電台 24-2-12

【經濟日報專訊】環境局局長邱騰華提出150億元焚化爐大計，上周五闖關失敗後，他昨日接受本報專訪首度開腔回應，強調不論是換政府或換局長，建焚化爐都事在必行。 邱並提出3個「除非」，包括除非有「神仙棒」可變走垃圾，否則無可避免要建焚化爐。 環境局去年1月提出廢物管理一籃子方案，強調要減廢、擴建堆填區，及建焚化爐三管齊下。 不可單靠減廢或堆填 邱騰華指出，除非社會重新思量後，認為本港解決廢物管理問題並不一定要「三腳而立」，而可以單靠減廢或堆填；除非在廢物管理問題上，本港仍有時間可拖延；除非有「神仙棒」可以變走垃圾，否則在減廢或堆填後，仍必須焚化。 他強調這是下屆政府同樣要面對的問題，看不出會有「出人意表」的答案。他指，在廢物管理問題上，從來無捷徑、無神仙棒、亦無「Plan B」（後備方案）。 對於候任特首梁振英在參選時提出無可避免下才建焚化爐，環團或政府是否有錯誤期望，以為可以不建，邱騰華拒評論，只強調兩屆政府有溝通過，現屆政府亦有審視過政綱，並不認為有衝突。 按環保署評估，將軍澳堆填區將於2014年率先爆滿，另外2個堆填區亦分別在2016和2018年爆滿。 台北減廢花了5至7年 邱騰華說，2014年距今不足2年時間，堆填區爆滿是不爭的事實，靠源頭減廢推遲爆滿，空間並非想像般大，除非很短時間內在減廢上有很大進展，但以台北為例，都花了5至7年時間。他又說，本港過去幾年減廢增幅較大，之後要再減並不容易。 邱騰華又反駁，在政府換屆前才把建焚化爐計劃推上馬，並非他有心拖延的。政府早於去年1月已提出，但因港珠澳大橋司法覆核案，令原定去年可獲通過的焚化爐環評，延至今年1月才獲批，「這不是我可控制的」。 對於前天文台台長林超英表示，希望下屆由有心人當環境局局長，邱騰華笑言：「只要比我好就好，我都希望下一任比我更好。」 但他慨歎，本港當前面對的廢物管理問題，並不純粹換人或換屆可以解決，「人不是Perfect（完美），可找更能幹、更有心、更專業的人，如果是人的問題，換了人便可解決；如果是換屆，幾個星期或幾個月後亦可解決，但換人和換屆後，垃圾也變不走！」 申焚化爐被拒僅逗號 他強調不希望事件糾纏在換屆、換人，甚至個人榮辱上，申焚化爐撥款被拒並非終結，只是一個逗號，他說昨早已提醒同事重新整合廢物處理政策，希望協助下屆政府以最短時間讓政策重新上路

(綜合報道)(星島日報報道)昂坪360年初三發生「半天吊」停駛兩小時，逾八百名乘客冒寒被困，本月初才復駛。有議員昨在立法會促請當局，為昂坪360管理層設立「扣分和賞罰」機制，停駛超過一定時間要扣分，甚至管理層要扣花紅。 議員鄭家富質疑昂坪360「次次拍心口話改善做好」，結果都出事，認為管理疏忽。他建議設立賞罰機制，例如停駛三十分鐘的通報機制，若超過三十分鐘，可按停駛時間，扣三至十分，扣滿三十分要處分，例如警告信、管理層減薪或花紅等。但商務及經濟發展局局長蘇錦樑指，不應干預港鐵內部運作，並已有指標監察其穩定性。 另外，「昂坪360」去年四月十七日亦發生罕見工業意外，一名維修工人，在大嶼山觀景路維修纜車時，意外被車轆輾斷右手兩指。昂坪360昨於荃灣法院否認兩項違反《職業安全及健康條例》的票控，案件押後至六月二十八日開審。案件編號：荃灣傳票一四○三一──二○一一、三十二──一二。 星島日報 24-4-2012

候任特首上周委任前競選辦主任羅范椒芬出任候任特首辦主管，被指違反選舉時指助選團不會加入管治班子的承諾。梁振英昨日出席特首選舉答謝會時強調，羅太的任期只到六月三十日，不會在七月一日加入新政府擔當任何工作崗位，並有信心在七月一日組齊「五司十四局」，又指特首辦新主任另有人選。羅太則指，覺得社會需要有人幫手做政府架構重組的工作，所以「當仁不讓」，又稱不會加入新問責班子，但她多次被追問會否加入行政會議時都沒有回應。 梁振英昨日舉行答謝會，感謝在競選期間支持他的選委及各界人士。梁多次被問到委任羅太出任候任特首辦主管是否「出爾反爾」，他指，羅太的任期只是到六月三十日，不會加入新政府出任任何職位。對於外界揣測羅太會否成為特首辦新主任，梁振英指，「特首辦主任另有其人，羅太只不過是臨時做兩個月」，不過被問到所指是誰時，梁表示「七月一日之後的任命，會在適當時候公布」。 羅太捱義氣 稱「當仁不讓」 羅太指，她是為了顧全大局，而且看到梁振英需要有人幫手處理政府架構重組這項重要工作，才「當仁不讓」。她知道其決定招致很多批評，但「社會要與時並進，人要因時制宜」，她強調自己不是加入班子，只是以香港的利益為依歸，服務過渡特首辦，「我只是捱義氣做兩個月」，亦不覺得涉及誠信問題。她強調自己在六月三十日後不會加入問責班子，但多次被追問會否加入行政會議時都沒有回應。 　　 梁振英在「雙非」孕婦來港產子及興建焚化爐等議題上，都被指與現屆政府有不同意見，他指，和特首曾蔭權溝通良好，協作和交接方面沒有問題。他認為焚化爐的問題是立法會的決定，「雙非」孕婦及二○一三年配額等問題，都有在政綱中交代，他在該兩個問題上都會根據政綱處理，作為當選人，他有責任落實及向社會交代其態度。 　　 近日傳出組班遇阻滯，他指，組班工作順利，又指香港有不少有心、有志、有力的人士，願意與他一起服務市民，有信心在七月一日組齊「五司十四局」。 　　 未來新班子中，發展局局長林鄭月娥一直是熱門人選，在競選期間支持梁振英的前布政司鍾逸傑指，十分讚賞發展局局長林鄭月娥任內的表現，指香港需要像林鄭一類的人才，希望她在新班子內佔一席位。他相信社會上有很多人願意幫助梁振英，又指政府現任官員會樂於見到新領導方向，相信梁能展現好的領導才能。 　　 鄭家純不認同無「大茶飯」 原提名唐英年、後為梁當選站台的新世界集團主席鄭家純昨日表示

對於候任行政長官辦公室聘用並非香港永久居民的陳冉，擔任項目主任，工黨主席李卓人在本台節目說，陳冉承認曾為共青團成員，他認為是梁振英或中聯辦要向港人傳達訊息，預告會有更多內地人來港出任政府職位，他形容這種行為是「種人」。 公民黨黨魁梁家傑擔心這類情況會常規化，公務員有憂慮合情合理。不過行政會議成員劉江華則說，候任行政長官繼續由熟悉的班子，預備交接工作合理。 商業電台 23-4-2-12

工聯會立法會議員黃國健，在本台節目中表示，而早前推出的置安心計劃，方案未成熟，令人產生很多疑慮，加上政府已承諾復建居屋，置安心計劃已是可有可無，倒不如將置安心的用地，撥作興建夾屋、居屋或公屋之用，相信會更受歡迎。 香港電台 23-4-2012

前天文台台長林超英，早前協助候任行政長官梁振英撰寫環保政綱。林超英表示，在兩個政府交接期間，提出興建焚化爐等規模巨大的工程，並不是最適合的時機，他認為兩屆政府應協調一下會影響未來五至十年的事情，再交由下屆政府掌握及決定，才是合適的做法。 林超英又表示，開展垃圾徵費的做法是全球的大方向，有環保團體提出將垃圾按量收費，同時可以下調差餉，認為候任行政長官梁振英可以經充分諮詢，再研究是否推行。 香港電台 23-4-2012

前保安局長葉劉淑儀，對於候任行政長官辦公室聘用並非香港永居民的陳冉，擔任項目主任，認為會對公務員有衝擊，情況前所未有，因為基本法列明公務員要由永久居民擔任，政府應該諮詢法律意見，釐清候任特首辦兩個多月的職位是否屬公務員體系。 商業電台 23-4-2012

前天文台台長林超英，昨日出席候任行政長官梁振英的答謝會。林超英表示，梁振英正有秩序地展開工作，感覺得到對方認真及踏實。 林超英在一個電台節中表示，有報指梁振英委任前競選辦人員陳冉，擔任候任特首辦項目主任，報道又指她有共青團背景，亦不是香港永久居民。 林超英認為，梁振英需要有熟悉的人士與他工作，若果要求當選人單身赴任，是不設實際，而香港人要持開放態度，不應執著是否港人及是否有政黨背景。 香港電台 23-4-2012

【明報專訊】在選舉期間力銷個人能力的候任特首梁振英，在當選4個星期後一改語調，昨在選舉答謝會上指自己是「半途出家」，並多次承認「水平不夠」，未能以一己力量凝聚社會，需要各界繼續指點及支持。有學者認為，梁突改態度，或與組班遇困難有關，同時趁機做好期望管理，為一些在競選期間「講大了」的承諾鋪下台階。 答謝會約700人出席 梁振英昨在選舉落幕約一個月後舉行答謝會，邀請約700名支持者、協助寫政綱的專家學者、捐款者及義工等出席。梁振英甫到場即遇社民連示威，抗議他「反口」委任曾表明無意返政府的羅范椒芬任候任特首辦公室主管。 選舉時多番強調自己有能力帶領香港求變的梁振英，昨在致辭時卻指自己在政治上「半途出家」，更至少4次承認「水平不夠」。他說，要香港穩中求變、一改長期以來在經濟及社會發展上停滯不前的情况，需要外界指點及支持，「一個有水平的政治人，走出來凝聚力量，使社會有改變，是『執豆咁執』；但我個人沒有這個水平，會盡力去做」。 梁﹕組班順利 交接無問題 梁振英又表示，現時組班過程順利，跟特首、特首辦溝通得好，交接並無問題，亦有信心7月1日之前能改組政府。至於近日現屆政府向立法會申請興建焚化爐被否決，他認為，有關問題是立法會議員選擇和決定，強調不論是焚化爐或雙非孕婦問題，會根據自己政綱主張去落實。 理大應用社會科學系助理教授鍾劍華認為，梁振英多次承認他「水平不夠」，或因他發現組班不易，期望以謙卑態度，改變外界對他的觀感。他又認為，梁在競選時策略上須力銷自己較他人優勝，在很多方面都「講得太盡」、開下不少無法兌現的支票，現在可能想及早做好期望管理，減少上任後市民對他的失望情緒。 前政務司長陳方安生稱，樂意向梁振英提出有關組班的意見，認為梁應任用不同政黨背景、熟悉政府及受市民支持的人作為新班子，並應以個人才能、誠信及道德操守，考慮是否留任現任官員。前布政司鍾逸傑讚揚發展局長林鄭月娥的工作做得很好，期望她會在新政府佔一席位，但未有回應是否政務司長一職。 民建聯傾向不薦區議員 民建聯主席譚耀宗表示，有黨員提出有興趣加入新政府班子，民建聯中委會周二討論考核和遴選機制，期望工作在5月中完成，並向梁推薦人選。他強調，傾向不會推薦資深黨員和現任區議員加入新政府，因區議員離任後需要補選，亦會影響民建聯在該選區的工作。 另外，醫學會會長蔡堅亦透露，有做開地區工作的會

梁振英委任前競選辦人員陳冉，擔任候任特首辦項目主任，有報道指，她有共青團背景，現時亦並非香港永久居民。 工黨主席李卓人擔心，梁振英的做法，帶出愈來愈多內地人來港做政治班子或問責官員工作的信息，形容這種做法是「種人」。 公民黨黨魁梁家傑，擔心類似做法會變得常規化，衝擊公務員制度，認為梁振英應該作出交代。 民建聯劉江華認為，若果由熟悉的班子在新舊政府的過渡期中協助，不等如留任到新政府。 香港電台 23-4-2012

曾為梁振英在特首選舉中站台的前天文台台長林超英表示，梁振英正有秩序地展開工作，感覺得到對方認真及踏實。 協助梁振英撰寫環保政綱的林超，對政府的焚化爐及擴建堆填區方案未能獲得立法會支持，認為可讓市民再思考，貼近現實情況的廢物處理方法。 他指出，現時建焚化爐時機並非最合適，希望下屆的環境局長對環保要熱心。 林超英又表示，有環保團體建議，如果將來實施家居垃圾徵費，可以在差餉減回一部分，他認為這樣比較公平。他說現在實行的是隱型垃圾徵費，市民交稅和差餉時已經付了錢，對垃圾量少的市民並不公道。 星島日報 23-4-2012

有報指梁振英委任前競選辦人員，非香港永久居民的陳冉，擔任候任特首辦項目主任，前保安局長葉劉淑儀認為會對公務員有衝擊。 葉劉淑儀認為，情況前所未有，因為基本法列明公務員要由永久居民擔任，政府應該諮詢法律意見，釐清候任特首辦兩個多月的職位是否屬公務員體系。 公民黨黨魁梁家傑擔心這類情況會常規化，公務員有憂慮是合情合理。 工黨主席李卓人說，陳冉擔任候任特首辦項目主任，他形容這種行為是「種人」。李卓人認為，陳冉承認曾是共青團成員，是梁振英或中聯辦要向港人傳達訊息，預告會有更多內地人來港出任政府職位。 但是，前天文台台長林超英表示，香港人要持開放態度，不應執著是否港人及是否有政黨背景。林超英認為，梁振英需要熟悉的人士與他工作，若要求當選人單身赴任，是不設實際。 林超英指出，梁振英正有秩序地展開工作，感覺對方認真及踏實。 曾協助梁振英競選的三名成員，日前獲邀加入候任行政長官辦公室，任期至6月30日。三人包括在競選時，負責傳媒關係的洪綺敏，她擔任候任行政長官辦公室公共關係主任，至於另外兩名競選助理，馮英倫及陳冉，出任項目主任。非香港永久居民的陳冉承認，中學時加入共青團，但否認是中共黨員。 星島日報 23-4-2012

記者問：原方案，你支持。修訂的，你支持。不諮詢，你地又支持。到諮詢，你地又支持。你地既立場係邊呢?

立法會日前否決對曾蔭權的不信任動議，曾蔭權表示，會虛心聆聽議員意見，在餘下時間努力工作，有則改之，無則加勉。二十名泛民議員繼而聯署支持以議員議案的形式，啟動彈劾行政長官曾蔭權的程序，立法會將於下月十六日展開辯論。曾蔭權希望，議員給予他充分的時間做好餘下工作。 　　 二十名泛民昨日啟動彈劾程序，委託終審法院首席法官組成調查委員會，調查瀆職行為，並向立法會提交報告。議案指，曾蔭權作為行政長官，收受或接受他人提供的利益或奢華款待而沒有申報，未能履行《基本法》第四十七條行政長官必須廉潔奉公和盡忠職守的規定。 　　 做好餘下工作 　　 曾蔭權表示，提出彈劾議案是立法會議員的權利，他會尊重。他希望虛心聽取議員發言，又冀議員給予他充分的時間做好餘下工作。 　　 工黨的李卓人期望，在下月十六日的立法會大會上辯論，如獲通過，會交由司法機構處理，當終審法院首席法官完成調查而證實有瀆職行為，便可以交由立法會議員表決，若三分之二議員支持，可罷免曾蔭權。李卓人預計，議案會「凍過水」，難在分組點票下獲立法會通過，但至少給予曾蔭權一個警誡。由於調查時間需時，相信即使獲通過，亦趕不及在曾蔭權的任期內進行彈劾。 　　 支持動議的公民黨余若薇表示，議員曾提出以《權力及特權條例》調查事件，以及向曾蔭權提不信任動議，在分組點票下都不獲通過，公民黨唯有支持啟動彈劾程序。另外，二十名泛民派會在本月三十日與候任特首梁振英會面，無暇出席的泛民黨派會派代表出席。 星島日報 21-4-2012

繼雙非零配額之後，再有政策受新舊政府交接影響而觸礁！立法會環境事務委員會昨日以「下屆政府對廢物處理可能持不同看法」為由，否決環境局逾三百億元興建焚化設施及擴建堆填區撥款申請。議員又認為，社會仍未就興建焚化爐達成共織，現屆政府不應該「趕交功課」。環境局晚上發表聲明，指未能獲得委員會支持下，本屆政府已無法於任內再向立法會提出撥款申請，並表示可惜。 繼上月底會議後，環境局昨日再度向立法會環境事務委員會，提交興建綜合廢物管理設施及擴建三個策略性堆填區，合共逾三百億元撥款申請。環境局局長邱騰華會上表示，廢物的政策須藉着減廢、焚化和堆填「三管齊下」處理；又強調兩屆政府有就興建焚化爐的建議溝通，有信心將來不會出現「急煞車」的情況。他又稱，廢物處理問題已逼在眉睫，並關係到全港市民，應該盡早研究如何處理。 　　 政黨：下屆政府或持不同看法 　　 由政府邀請出席會議的環境學家黃煥忠教授，支持興建焚化爐建議，指焚燒垃圾可從廢物提取能源發電，也是全球大趨勢；又指即使本港參照台灣減廢及回收的進度，成功減廢逾兩成及收回餘下六成廢料，每日仍要處理近三千噸垃圾，若擴建二百公頃堆填區，只可用二十五至三十年。 　　 不過，由於候任特首梁振英曾表示要「污者自付」，並表明「不同意建焚化爐」，會議上多個政黨均質疑新舊政府對廢物處理可能持不同看法，反對撥款建議。民主黨議員甘乃威直言，環境局未能交代下屆政府對建議的意向，認為即使延遲半年才撥款興建焚化爐，並無災難性影響。 　　 議員指無共識 莫趕交功課 　　 工聯會議員葉偉明指出，本港其他減廢措施乏善足陳，即使專業人士及環保團體也對政府建議有保留，難以支持撥款申請，故要求政府收回文件，留待下屆政府處理，不應因為「趕交功課」而輕言興建焚化爐。公民黨議員陳淑莊擔心太輕易支持興建焚化設施，政府將不會着力於源頭減廢。 　　 由於全部發言的議員均表示不同意或對撥款建議有保留，委員會主席陳克勤最後同意毋須進行表決下，否決有關撥款申請。環境局晚上發表聲明回應，指在未能獲得委員會支持的情況下，本屆政府無法於任內再向立法會提出撥款申請，並趕及完成有關程序，表示可惜。 星島日報 21-4-2012

前梁振英競選辦主任羅范椒芬，昨正式簽約為候任特首辦主管，並在上任首天即與特首辦主任梁卓偉舉行工作會議，討論政府架構重組的工作。雖然羅太的任期只至六月三十日，她昨天表示現時沒有想到加入新政府問題，但在追問下卻拒絕排除這可能性，只表示「希望專注於現在的工作」。羅太昨天已退任中電獨立非執董之位以配合任命。建制派議員讚揚她是合適人選，但民主派議員認為她出爾反爾，反映梁振英政府欠缺誠信。 候任特首辦昨宣布，即日起委任羅范椒芬為候任行政長官辦公室主管。羅范椒芬表示，兩屆政府的交接是當務之急的工作，「我覺得現在交接最重要的工作，是政府架構重組要盡快能落實，因為有了架構才能落實人選，七月一日整個班子能齊全地去接受任命，對下屆政府的施政絕對是很重要的事。」 　　 羅范椒芬在梁振英當選前後，均指無意加入新政府，並曾說：「任何人今日再說羅太是個負累，我都不會做」，但昨日又躋身候任特首辦主管。她指，因時間緊逼，看到有需要幫忙推動加快交接工作，因此「為香港的整體利益，希望再作一些貢獻」。被問及會否在七月一日過渡為新政府一員，羅太表示現在沒有這想法，記者追問「會否有個肯定的答案，會或不會、或會否考慮加入」時，羅太只說「我希望……只專注現在的工作」。至於她是否負累，羅范椒芬表示要由梁振英判斷。 　　 李卓人質疑出爾反爾 　　 新任命的任期只有兩個多月，但羅太昨亦退任中電獨立非執董、審核委員會和可持續發展委員會委員之位，以配合任命。她亦不會在下月八日舉行的中電股東周年大會上，接受股東選舉為董事。 　　 工黨主席李卓人質疑，羅范椒芬今次出任候任特首辦主管，日後可能加入新班子，與梁振英競選時表明助選團不會加入新政府的說法相違背。他又指，羅太「出名同好多人唔夾」，質疑她人緣不佳，而且她在教改一役的處理手法令市民反感，不適宜出任新職位。民主黨張文光亦批評，羅太的任命是梁班子出爾反爾，反映梁振英政府欠缺誠信。公民黨梁家傑認為，羅范椒芬重返政府會令人勾起她為官時不太好的記憶，梁振英起用她，反映他組班有困難。 　　 建制派讚經驗豐富 　　 民建聯主席譚耀宗和工聯會黃國健均讚羅范椒芬有相關工作經驗，是出任候任特首辦主管的合適人選。工業界林大輝形容她「絕對是人才」，有豐富公務員經驗，履歷「不容置疑」。新民黨主席葉淑儀指，羅太完全夠資格出任新職位，沒聽聞公務員對她有意見反彈。對於羅范椒芬

市區重建局主席張震遠早前建議，可考慮將部分收購得來的市區土地用作興建公屋。發展局局長林鄭月娥昨回應指，市建局要維持財政自給、謹慎理財的原則，但亦表明這些「原則性、策略性工作」並非不可更改。有市建局成員認為，林鄭月娥的言論，無疑為市建局用地轉公屋的做法「開綠燈」。 發展局局長林鄭月娥昨出席市建局「需求主導」項目記者會時，被問及市建局地轉公屋用途時表示，根據《市區重建局條例》，市建局推行更新計畫時，要維持財政自給的長遠目標，以及符合謹慎理財的原則。「如市建局每次好像這次花十多億去做項目，有九億用作賠償，徵集的土地興建沒回報的公屋，就是衝 這兩原則。」但她又指，這些「原則性、策略性工作」並非不可更改，「但在現行政策下這不是市建局可隨意決定的工作，一定要配合政府政策。」 15億投資料蝕錢 身兼房委會委員的市建局非執行董事黃國健認為，林鄭月娥上述的講法，是為市建局用地轉作公屋發展「開綠燈」，但認為當局必須確保市建局交回土地後，能在收入上得到補貼，「市建局現在動輒也要以每呎八、九千元展開收購，若沒有得到政策上的配合，日後可以蝕得很慘。」 他表示，個人贊同有關做法，問題是市建局近年收購的多是「蚊型」地盤，即使能夠興建一兩座公屋，日後行政管理費也會很高，鄰近私樓也可能提出不滿，認為用作發展居屋，甚至是重建夾屋，或會更加可取。 另外，市建局昨公布首批由舊樓業主自發申請重建的「需求主導」項目。市建局主席張震遠表示，去年推出計畫共收到二十五份申請，三份獲被挑選，包括兩個在深水埗海壇街及一個於大角嘴杉樹街與橡樹街交界，共涉及二百二十六個業權、二百九十名住戶；總發展成本約十五億元，當中約九億用於收購成本，「按照今日樓價和賠償條件，預計這三個項目是會蝕本的，但與（市建局）其他重建項目沒有大分別。」計畫預計七年後完成重建，可提供二百三十個中小型單位。 申請項目的基本門檻須至少有六成七業主贊成、重建地盤面積超過四百平米及樓宇明顯失修。張震遠指，今次三個項目申請者擁有業權份數都超過七成，項目涉及樓齡達四十五至四十九年，內有劏房和僭建物。至於其餘廿二個申請未被挑選，原因均為未能達到門檻要求。 須八成業主同意 市建局將給予三個項目業主六十天考慮，最終要有八成業主同意，再經發展局局長審批，方完成收購程序。張震遠相信，計畫由業主提出，收購應會受歡迎，但要得到八成業主同意，仍

港珠澳大橋香港接綫工程延誤達十個月，工程造價勁加八十八億元。政府昨向立法會交代成本上漲細節，顯示單是高架橋建築成本，就增逾四十一億元，其次是增加十八億元的隧道工程；增幅最高是機場東岸填海工程，大幅飆升一點三八倍，至九點二億元。多個政黨認為大橋其他工程已展開，目前是「剃頭剃到一半」，即使香港接綫工程嚴重超支，也要批出撥款令大橋如期完工。 運輸及房屋局昨向立法會提交文件，詳列港珠澳大橋香港接綫工程各項工序的最新估算造價。文件指，受環評官司影響，大橋施工期拖延十個月，導致多項建築成本上升，香港接綫工程造價增加八十八點五億元，增幅近五成半。 其中高架橋工程便超支了四十一億元，增近六成；而隊道工程亦超支了十八億元，增逾一點二五倍；增幅最高是機場東岸十七公頃填海工程，由原預算不足四億元，大幅飆至九點二億元，勁升一點三八倍；而各項目的機電工程開支亦急增一點一七倍，升至十點五億元。 當局解釋，高架橋建於海上，而海上及陸上大型工程機械設備的價格，由去年中至今年初已升了四分之一；另外去年第三季屋宇設備投標價格指數亦按季升了一成半；建材方面，工程大量使用的碎石和砂在去年第四季分別升了百分之四和一成半。 議員促工程盡快動工 立法會交通事務委員會下周三將討論大橋超支事宜。工聯會議員王國興批評，公民黨在台前幕後推動司法覆核案，拖延大橋工程，最終導致超支。不過，他指現在大橋其他部分工程已經動工，猶如「剃頭剃到一半」，假如否決撥款，工程成本會愈拖愈貴，他贊成追加撥款，但認為政府要嚴格監察工程，以免再超支。 民建聯議員劉江華則認為大橋因進度受阻，再超支近百億元，令人心痛，他贊成追加撥款令工程盡快動工，他又指大橋通車後本港和珠江西岸的經濟交流將會增加，政府應該推出政策盡量提高大橋使用率。 不過，民主黨黃成智指不能夠將超支純粹歸咎於司法覆核案，因為同期在珠海、澳門，甚至本港都有多項大型基建工程在進行，建材和工資一定會被搶貴，即使沒有官司，他估計單純因為物價飛漲，大橋亦有超支風險。他認為，當務之急是令大橋盡快動工，並且制訂配套政策，盡量提升大橋經濟效益以追回成本。 公民黨余若薇則否認官司拖延了大橋進度，她引述政府文件指大橋工程是受到其他因素影響而要延期，她又強調即使官司進行期間，法庭亦未有禁制政府就大橋工程進行準備工作。 星島日報 21-4-2012

(綜合報道)(星島日報報道)審計報告日前揭發元朗十八鄉鄉委會主席梁福元名下的大棠荔枝園侵佔政府郊野公園用地超過十八年，鄉議局主席劉皇發認為，郊野公園的土地原本是新界人的私人地，是政府侵佔私人土地。 劃入郊野公園無賠償 根據審計報告，荔枝園佔地超過一萬二千平方米，其中接近四成，即四千六百多平方米是官地，梁福元日前承認在官地上興建動物屋、果樹教育徑和廁所等，主要是方便遊人。劉皇發昨日被問及此事時表示，部分郊野公園的土地原本是新界人的私人地，而政府將土地劃為郊野公園用地，但並無賠償，因此需要向當局問清原因。 　　 另外，鄉議局昨晚發表聲明，重申該局及二十七鄉不會表明支持或反對政府的新界豁免管制屋宇「僭建物申報計畫」，各鄉事會也不會鼓勵村民進行登記。鄉議局又澄清，主席劉皇發並無呼籲新界村民於九月三十日前登記僭建物。劉皇發昨日又表示，希望政府不要清拆僭建物，強調現時與政府仍然可以商議。被問到會否提出司法覆核，劉皇發沒有回應。 　　 政府針對新界村屋僭建問題的工作已於本月一日展開，屋宇署設立村屋組，特別處理村屋問題。當局首輪工作目標為違例情況嚴重或對樓宇安全有較高風險的僭建物，包括樓高四層或以上的村屋、圍封天台面積超過一半的僭建物等，列為首輪取締目標優先執法。 星島日報

教育界立法會議員張文光指，候任行政長官梁振英，委任前競選辦主任羅范椒芬，出任候任特首辦主管，涉及新政府的誠信問題，認為梁振英及羅范椒芬都應作出交代。張文光指，梁振英曾表示，羅范椒芬將會退休，認為梁振英的做法出爾反爾，影響新政府的公信力。他又質疑曾經表明不會加入新政府管治團隊的羅范椒芬，為新政府組班，是否食言。 他認為，梁振英希望有推心置腹的人為他籌組新班子，但教育界對羅范椒芬的怨氣很深，學界亦寄望新政府公道公義。 商業電台 21-4-2012

立法會調查西九事件委員會，早上傳召候任行政長官梁振英，及前規劃地政局局長蕭炯柱作供。當年邀請梁振英擔任評審的蕭炯柱認為，申報利益衝突的首要責任在於參賽者，而非政府或評審，因為評審有理由在比賽結束前，完全不知道參賽者身份，如果出現任何差池，參賽者是第一個要承擔責任的人。蕭炯柱又說，任何制度都不是完美，即使有防止利益衝突的制度，仍然可能有亂子發生，而他亦無後悔邀請梁振英擔任評審。 商業電台 21-4-2012

立法會研究梁振英涉嫌在西九規劃比賽漏報利益事件的專員委員會，傳召候任特首梁振英出席公開聆訊。 梁振英表示，不記得自己有沒有向戴德梁行的同事交代，自己會是西九規劃比賽的評審。他又說，有關的委任工作只有三日，而不是常設的委任，但相信如果同事知道自己是評審，而公司有收到有關比賽涉及參賽者的工作，一定會告訴自己，而有關同事早前已表示在之前不知情。 梁振英說，當時首次知道自己公司被參賽者之一的馬來西亞建築師楊經文，列為顧問團隊，已即時致電給戴德梁行前執行董事趙錦權了解事件。他表示，自己當時的語調比較急促，因為他對事件感到驚訝和「心急」。他又指，公司沒有把有關資料紀錄在大簿中，是因為公司是以「拍膊頭」方式幫忙，在當中沒有收取金錢。 香港電台 21-4-2012

【明報專訊】候任特首梁振英近來密密約見各黨派，早前人民力量立法會議員陳偉業（大嚿）同黃毓民獲候任特首辦邀請，同勞聯李鳳英及金融界議員李國寶一齊見CY。不過大嚿同毓民噚日表明唔會同CY會面，話CY係小圈子選舉產生，冇民意授權，又話CY邀請各黨派議員會面，係師承中共嘅「統戰伎倆」，唔會咁易中計！ 稱「統戰伎倆」唔中計 大嚿批評，CY前日未上任就講明出年私家醫院應暫停收雙非孕婦，係「亂點江山」，而家CY猛見政黨代表，猶如「利用議員幫自己創造民望」。毓民譴責CY不理終院判決，唔畀雙非嬰兒居港權，只係想提升民望，危害現屆政府管治。 噚日經濟動力同專業會議就分別同CY見面，挺唐英年嘅經濟動力林健鋒同CY講支援中小企同釋放土地嘅政策時，不忘叫CY唔好咁民粹，唔好剩係派錢，面對歐債危機，政府應該居安思危。專業會議劉秀成就話，主要同CY講到房屋規劃同埋長者住屋問題，CY有即場寫低佢哋嘅意見，但就冇講到有咩建議一定會跟從。 明報 18-4-2012