陶傑 屈得就屈

蘋果訪問美國香港數學家丘成桐，記者下筆，有「屈屈不得志」之語，一位略通華文的朋友，打電話給我，哇哇大叫。

「不是『鬱鬱不得志』嗎？香港八十後的中文，為什麼這個樣子？還印在報紙上呀，編輯和校對呢？」

「香港是個多元社會，要文化包容。」我說。

「但錯誤的事，怎樣包容呢？」這位腌尖腥悶的朋友不服。

「首先，『屈屈不得志』不能算錯，在大中華地區，簡體和正體並用，三十年前是錯的，今天是對的。譬如『麵』和『面』相通，大陸都叫刀削面，何曾錯過？」我對這位沒有多少希臘蘇格拉底邏輯學常識的朋友，把簡單的道理從頭細說。

「這個『鬱』字，」我說：「筆劃太多，結構複雜，意義艱深，在大家看『復仇者聯盟』只求簡單娛樂不想動大腦的淺白世代，這個字早就該淘汰。中國大陸早就廢掉了這個字，『鬱』與『郁』通。憂鬱變成憂郁，正如『澳』這個字太深，也已經廢掉，澳門變成『沃門』。今天，香港的電子傳媒，既然把『科索沃』唸成粵語的『科索郁』，就應該將『澳門』唸成『郁門』──一道門，無端端郁郁吓，是鬧鬼吧？這一切，都要文化包容。」
對方聽了，啞了下來。

「中國二十年代有一位華文作家，很冷門的，你一定沒聽過，他叫做郁達夫，」我說，心中暗暗怪責自己：死啦，這麼老餅的人物我也記得，我太老餅了。華文作家，應該只是向西村上春樹嘛：「郁達夫這個名字，電腦把簡體字一還原，在中港的網絡，都變成『鬱達夫』，與『周潤髮』、『慈禧太後』一樣通用，所以這個討厭的『鬱』字，好像還沒有完全剿滅掉。我期待『沃門土地肥澳』這樣的創新句子。記住，語文是活的，隨時代而變，腦筋也是活的，也要變。美國的奧巴馬，不是說要 Change嗎？香港的梁振英，也把這個字模仿過來，所以民望甚高。『屈屈不得志』，一點也沒有錯，不要亂打電話給蘋果編輯投訴，屈得就屈，錯的明明是你，積點陰德呀。」

朋友稱善，很滿意掛上電話，我也關上了 iPhone，很滿意，我也為朋友上了一節遷就今日香港和中國市場智商的華文通識課。