曾鈺成認為許仕仁被捕非梁振英的命令


立法會主席曾鈺成認為,前政務司司長許仕仁被廉署拘捕,肯定並非候任行政長官梁振英下的命命,因為梁振英仍未上任,無權命令廉署採取行動,而有關事件已調查了一段時間,若把拘捕行動算在梁振英身上,對各方都不公道。

曾鈺成在接受珠海學院學生報訪問時,被問到梁振英在任內會否重啟23條立法時表示,要由新政府自行判斷,而梁振英已表明23條立法不是優先事項,至於如何消除市民對23條的擔心,視乎政府拿出的方案是「有殺傷力的刀,還是沒有殺傷力的尺」。

商業電台 7-5-2012

留言

  1. 公投公審立法會主席失德!三權分立,法院難理,市民第四權控曾主席濫權!
    >
    如果市民不能表達議案和曾主席不滿,應用任何方式「公投」包括6.4前遊行加入對曾議員覇王做法。
    >
    理由,香港是否三權分立要由陳文敏、張達明的神級解釋?但如果議員提案要由行政長官批准,行政是否大於立法?但法院受理梁議員質疑立法會主席會議內行政決定?如果社會有同識,曾鈺成理應下台。但現實政府行政主導,強「政」厲「治」,才發一個爭議議案不作「休會辯論」暫時撤下。這個「議員出缺」議案急於下屆政府重組嗎?
    >
    民建聯立會曾主席,等齊建制議員才開會,及,與黃宜弘逸議員傳紙仔後,突然直接終止會議。
    >
    曾經以中指指向反23條的黃宜弘,一動議中止會議,曾主席都費事叫建制投票,自己終止民主派選民代表發言!
    >
    三權如何分立?
    >
    一個沒能力的選民(對三權分立看法)

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

陶傑:剩女和宅男,就是香港自己作的孽

李華明促梁政府開放電網

高院法官指生果金制度應有限制