張文光﹕大學的宿位荒與無名火

【明報專訊】正當雙非孕婦來港產子引發牀位不足的矛盾似有緩和之際，學生宿位的火頭卻在院校蔓延。牀位與宿位的事件，看似風馬牛不相及，但「起火」原因，與政府拖拉成性，讓火勢不斷升級，在社會形成一次又一次的深層次矛盾同出一轍。

大學校園近日接連爆發示威，抗議宿位嚴重短缺，傳媒形容學生與校方對質的場面火爆。事實上，宿位矛盾的「火光」早於2007年已在院校燃起，院校當年因增收甚至超收非本地生，令宿位需求更形緊張，學生投訴宿舍環境像「難民營」般擠迫惡劣。由於新學年將有兩批學生同時進入大學，加上內地學生持續增加，導致宿位荒的情勢變得火上加油。

宿位矛盾一直未有改善，加上院校取錄非本地生的比例可增至兩成，預計2014/15學年整體將欠缺13,600個宿位。政府吹噓要打造香港成為教育樞紐，宿位短缺被視為主要障礙，於是在2006年宣布由政務司長領導跨局督導委員會，研究為非本地生提供宿位的事宜。然而，委員會的工作只聞樓梯響，連開會的次數以及委員會是否仍然存在，教育局也避而不答。

政府執迷不悟
大學鬧宿位荒非一朝一夕，當中引發的中港矛盾只是冰山一角。中大校長沈祖堯早前在網誌說，中港兩地學生的矛盾，源於住宿分配、獎學金、就業及研究生學額；中大前校長劉遵義和教院校長張炳良曾忠告政府，香港要成為教育樞紐，首要條件是本身的教育能力已達到飽和才可向外發展，政府若對本地學生也自顧不暇，如何能稱為教育樞紐？政府若只強調教育輸出，只會加深兩地學生的矛盾。

這些顯而易見的道理，政府卻執迷不悟。當本地學生的升學和宿位需求還未能滿足，政府將非本地生的比例推高至20%，導致校園設施更趨緊張。當本地的研究經費仍低於國際水平，政府卻全數資助非本地的研究生，提供與本地學生同等的巨額資助，並無條件送上獎學金，為他人作嫁衣裳。政府所謂的國際樞紐，來來去去都是吸納內地生，不少成績優異的本地學生投訴，他們若要修讀研究院課程，往往要負笈海外才能如願。

現時，教資會研究院課程七成以上是非本地生，有關課程的平均單位成本高達50多萬，宿位單位成本約40多萬，還有每年1.5億元博士獎學金計劃開支等。政府這種不切實際、厚此薄彼的教育投資，不但令公帑虛耗白流，更令學生無名火起，像牀位矛盾一樣，當雙非兒童的居港權問題已浮現，當本地孕婦一個牀位也難求，當醫護人手已供不應求，政府仍然容許私家醫院借吸納雙非產婦來港招財，政府是否要等待學生集體上街，像準媽媽挺着肚子吶喊，才會正視學生升學需求與產業化之間的矛盾？

明報 10-5-2012