曾鈺成認為許仕仁被捕非梁振英的命令 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 - 5月 07, 2012 立法會主席曾鈺成認為,前政務司司長許仕仁被廉署拘捕,肯定並非候任行政長官梁振英下的命命,因為梁振英仍未上任,無權命令廉署採取行動,而有關事件已調查了一段時間,若把拘捕行動算在梁振英身上,對各方都不公道。 曾鈺成在接受珠海學院學生報訪問時,被問到梁振英在任內會否重啟23條立法時表示,要由新政府自行判斷,而梁振英已表明23條立法不是優先事項,至於如何消除市民對23條的擔心,視乎政府拿出的方案是「有殺傷力的刀,還是沒有殺傷力的尺」。 商業電台 7-5-2012 取得連結 Facebook X Pinterest 以電子郵件傳送 其他應用程式 留言 peteryungmen2012年5月19日 上午10:36公投公審立法會主席失德!三權分立,法院難理,市民第四權控曾主席濫權!>如果市民不能表達議案和曾主席不滿,應用任何方式「公投」包括6.4前遊行加入對曾議員覇王做法。>理由,香港是否三權分立要由陳文敏、張達明的神級解釋?但如果議員提案要由行政長官批准,行政是否大於立法?但法院受理梁議員質疑立法會主席會議內行政決定?如果社會有同識,曾鈺成理應下台。但現實政府行政主導,強「政」厲「治」,才發一個爭議議案不作「休會辯論」暫時撤下。這個「議員出缺」議案急於下屆政府重組嗎?>民建聯立會曾主席,等齊建制議員才開會,及,與黃宜弘逸議員傳紙仔後,突然直接終止會議。>曾經以中指指向反23條的黃宜弘,一動議中止會議,曾主席都費事叫建制投票,自己終止民主派選民代表發言!>三權如何分立?>一個沒能力的選民(對三權分立看法)回覆刪除回覆回覆新增留言載入更多… 張貼留言
欲選超級區會 劉江華呻拉票難 - 5月 10, 2012 【明報專訊】今年立法會選舉每個選民會有兩票,一票投直選,一票係新增嘅超級區議會,或者傳統功能組別,不過政府都無乜特別宣傳,好大機會參選超級區議會嘅劉江華噚日就呻話要宣傳都好難,佢話過去只講一人兩票,擔心市民都唔知兩票代表乜嘢,支持者隨時喺直選投咗兩人,咁就變廢票喇。 憂選民直選投兩人變廢票 噚日立法會通過有關9月選舉嘅雜項修訂,比較特別嘅,係超級區議會候選人票號,將會係801、802咁樣餘此類推,所以佢哋到時宣傳,若有直選同超級議席,就會有叫人哋投1號加801號等等嘅組合。劉江華話,政府諗過用英文字母,但係佢哋落區諮詢,發現唔識英文嘅選民好易唔明,亦影響佢哋拉票。 明報 10-5-2012 閱讀完整內容
孫明揚:通識重理據不論政治取向 - 5月 10, 2012 【明報專訊】首屆文憑試通識科上月開考,其中一條必答題要求考生按政團滿意度調查,評論不同政黨對政府管治效能的影響,被指考題具政治取向。教育局長孫明揚強調評卷員政治中立,考生的政治取向不會計分,最重要是考生表達意見時有理據。 指考題不具導向 合課程要求 孫明揚昨回應議員黃毓民時稱,學科着重評核考生能否運用批判思考能力、創造力等,題目本身並無預設政治立場和標準答案。 對於題目被指具政治導向,孫明揚解釋,通識課程包括「法治和社會政治參與」主題,鼓勵學生討論港人參與社會及政治事務,故考題要求分析政治社會現象,符合課程;而審題委員會亦負責制定題目,成員包括相關學科專家、大專、中學教師,同時設機制確保試題質素和不具任何導向性。 他又指評核卷員是政治中立,考生的政治取向不會計分,最重要是如何表達正反意見,以及提出的理據。而通識科並無標準答案,評卷員事前會開會,並由兩名評卷員同時評分,如兩人評分相差太遠,會交由第三名評卷員批改。 明報 10-5-2012 閱讀完整內容
羅范椒芬稱招聘問責官員 暫收數十份申請 - 5月 17, 2012 候任行政長官辦公室主管羅范椒芬表示,將會成立遴選委員會,揀選下屆政府的副司長、副局長及政治助理。 她表示,至今收到幾十份申請,為避免有志從政的人不知道渠道,她會邀請他們將履歷遞交候任行政長官辦公室,將會以申請者的理念、承擔、政治能力來作為遴選準則,亦會邀請社會人士參與初步遴選,待司局長人選決定後,再安排申請者與司局長有見面機會,暫時遴選並無設定名額和時間表。 對於立法會終止有關議席出缺安排草案的辯論,羅范椒芬表示,修訂仍需一段時間表決,希望立法會盡快通過新的政府架構重組,撥款聘任新的管治團隊。 香港電台 17-5-2012 閱讀完整內容
公投公審立法會主席失德!三權分立,法院難理,市民第四權控曾主席濫權!
回覆刪除>
如果市民不能表達議案和曾主席不滿,應用任何方式「公投」包括6.4前遊行加入對曾議員覇王做法。
>
理由,香港是否三權分立要由陳文敏、張達明的神級解釋?但如果議員提案要由行政長官批准,行政是否大於立法?但法院受理梁議員質疑立法會主席會議內行政決定?如果社會有同識,曾鈺成理應下台。但現實政府行政主導,強「政」厲「治」,才發一個爭議議案不作「休會辯論」暫時撤下。這個「議員出缺」議案急於下屆政府重組嗎?
>
民建聯立會曾主席,等齊建制議員才開會,及,與黃宜弘逸議員傳紙仔後,突然直接終止會議。
>
曾經以中指指向反23條的黃宜弘,一動議中止會議,曾主席都費事叫建制投票,自己終止民主派選民代表發言!
>
三權如何分立?
>
一個沒能力的選民(對三權分立看法)